8 декабря 2023 года. Завершено производство судебной экспертизы на определение Верховного суда Республики Татарстан по определению сервитута. Это была первая для нашей организации подобного рода экспертиза. К ее проведению были привлечены эксперты разных направлений и специальностей, которые проявили себя в наивысшей степени профессионально. Данные эксперты изъявили желание работать в нашей организации. Руководством сейчас рассматривается вопрос о производстве в АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» нового вида экспертиз — «Землеустроительная экспертиза«. Данная информация будет доведена посредством средств массовой информации до конкретного потребителя.

11 ноября 2023 года. Проведение судебной экспертизы по расчету сервитута.

Определением Верховного суда Республики Татарстан экспертам нашей организации поручено проведение судебной экспертизы по определению публичного сервитута, проходящего через ряд земельных участков, расположенных в одном из районов Татарстана. В самое ближайшее время состоится осмотр данных земельных участков с участием эксперта оценщика и эксперта в области геодезии.

3 ноября 2023 года. Подготовлен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хундай Солярис.

На определение Верховного суда Республики Татарстан экспертом нашей организации подготовлен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хундай Солярис, с целью дальнейшей оценки его рыночной стоимости на дату проведения судебной экспертизы. Сложность расчета заключалась в том, что автомобиль ранее использовался в качестве такси и был снаружи покрыт цветной декоративной пленкой. Несмотря на это расчет был произведен и был передан второму эксперту для подготовки заключения рыночной стоимости автомобиля.

28 октября 2023 года. Судебная оценочная экспертиза автомобиля.

Определением Верховного суда Республики Татарстан, эксперту АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» поручено проведение судебной оценочной экспертизы. Объектом исследования является транспортное средство — автомобиль Мазда СХ 9, 2020 года выпуска. Перед экспертом поставлена задача по определению рыночной стоимости транспортного средства — автомобиля Мазда СХ 9, 2020 года выпуска на дату проведения экспертизы. В ближайшее время будет назначен осмотр автомобиля.

28 октября 2023 года. Почерковедческая экспертиза.

Определением Советского районного суда города Казани, эксперту АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» поручено проведение судебной почерковедческой экспертизы. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Одним, или разными лицами, выполнены подписи в бюллетенях на 2021-2022 гг?» Экспертиза является многообъектной. На ее подготовку эксперт планирует потратить около двух месяцев.

21 октября 2023 года. Экспертиза поддельной подписи.

На определение Московского районного суда города Казани проведена судебная почерковедческая экспертиза поддельной подписи на акте приема-передачи транспортного средства. В ходе проведенного исследования было установлено, что подпись, выполненная от имени покупателя является подделкой его подлинной подписи. Результаты почерковедческой экспертизы легли в основу решения суда.

21 октября 2023 года. Оценка автомобиля.

Определением Советского районного суда города Казани эксперту АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» было поручено проведение судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля Рено Сандеро, 2013 года выпуска. В ходе проведенного исследования была установлена его рыночная стоимость. Заключение эксперта было направлено в суд.

7 октября 2023 года. Расширение географии проводимых судебных экспертиз и досудебных исследований экспертами АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика».

30 сентября 2023 года из города Якутск поступила просьба о проведении лингвистического исследования текста высказывания одного из жителей данного города на предмет призыва к чему либо. Проведенным исследованием было установлено, что данный житель высказал лишь свою точку зрения на происходящее в данном городе, и ничего общего с призывом к чему либо не имеет.

26 июля 2023 года. Эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно защитил заключение судебной почерковедческой экспертизы, выполненного им на определение Ново-Савиновского городского суда Республики Татарстан в рамках уголовного дела. Оппоненты, в том числе приглашенные «эксперты», выступающие на стороне подсудимого, не смогли опровергнуть выводы, изложенные в заключении нашего эксперта. В конечном итоге, данное заключение было положено в основу обвинительного приговора суда.

14 июля 2023 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена сложная судебная почерковедческая экспертиза на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан. На разрешение эксперту были поставлены следующие вопросы:

1. «Кем, ФИО, или другим лицом были выполнены подпись, расшифровка подписи от имени ФИО в завещании №_______________?»
2. «Имеются ли признаки необычного выполнения подписи и расшифровки подписи от имени ФИО в завещании №_______________?»
3. «Определить примерный возраст лица, от имени которого выполнена подпись и расшифровка подписи в завещании №_____________?»

Проведение оценки рыночной стоимости жилого дома с землей.

На определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан, экспертом — оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная оценочная экспертиза. Объектом экспертизы был жилой дом и земля. Данные объекты были спорными при разделе совместно нажитого имущества супругов. По итогам проведенного исследования, заключение эксперта — оценщика было направлено в суд.

Проведение планового обучающегося семинара.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», по приглашению руководства Адвокатской Паталы Республики Татарстан», провела плановое обучающее мероприятие с молодыми адвокатами Республики Татарстан. Тема мероприятия была «Почерковедческая экспертиза«. Семинар проводился в конференц зале «Габдулла Тукай» Гранд отеля «Казань». На мероприятии присутствовало не менее 70 человек. По аплодисментам в конце семинара, можно сказать, что он был очень полезен адвокатам. Было задано большое количество практических вопросов, ответы на которые были даны экспертом. В конце 2023 года планируется еще одно подобного рода мероприятие. Тема — «Лингвистическая экспертиза. Особенности назначения и проведения судебной экспертизы».

08 мая 2023 года. Установлена подделка подписи в завещании.

При исследовании завещания поступившего на исследование в АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», экспертом-почерковедом установлен факт подделки подписи ФИО. Заключение эксперта и сопутствующие документы направлены в суд.

08.05.2023 года. Почерковедческая экспертиза в Казани.

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена почерковедческая экспертиза на определение Авиастроительного районного суда города Казани. В ходе проведения экспертизы, экспертом-почерковедом были даны ответы на вопросы суда: 1. «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в договоре №____ от ____________»? 2. «Одним, или разными лицами выполнены подписи в договоре № Х от ____________ и в договоре № Y от ____________»?

29 апреля 2023 года. Экспертиза подписи выявила факт подделки.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области почерковедения и технической экспертизы документов выявлен факт подделки подписи «на просвет» из какого-то другого документа. Данное обстоятельство было отражено в заключении эксперта.

29 апреля 2023 года. Проведение исследования оттисков печатей.

Проведена техническая экспертиза оттисков печатей. Инициатором проведения исследования выступила одна из крупных организаций города Казани. Перед специалистом был поставлен следующий вопрос: «Одной, или разными печатными формами, были изготовлены оттиски печатей на представленных документах?»

22 апреля 2023 года. Проведение экспертизы по установлению подлинности подписи и печати.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области почерковедения и технической экспертизы документов проводится исследование по установлению подлинности подписи и оттиска печати на договоре поставки продукции. Инициатором проведения исследования стала одна из юридических организаций города Казани.

22 апреля 2023 года. Исследование поддельной подписи.

Экспертом — почерковедом в настоящее время проводится исследование Соглашения о расторжении договора подряда на предмет подделки подписи одного из подписантов.

14 апреля 2023 года. Успешно завершена почерковедческая экспертиза подписи на определение Арбитражного суда Республики Коми.

Экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена почерковедческая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Коми. Заключение эксперта направлено в суд.

14 апреля 2023 года. Установление подделки подписи.

Экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», в ходе проведения почерковедческой экспертизы на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, установлен факт подделки подписи на универсальном передаточном документе. Данное обстоятельство было отражено в заключении эксперта почерковеда.

10 апреля 2023 года. Эксперт почерковед АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно защитил свое заключение судебной экспертизы в Арбитражном суде Республики Татарстан.

В феврале 2023 года на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» была проведена судебная почерковедческая экспертиза. На заключение эксперта была подготовлена рецензия, выполненная одним из «специалистов» города Казани. Суд, в целях разрешения сомнений в выводе судебного эксперта, «посеянных» «специалистом», вызвал судебного эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по подготовленному им заключению. Выслушав доводы эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», суд пришел к выводу о несостоятельности доводов, приведенных «специалистом» в своей рецензии и вынес окончательное решение по делу, в основу которого было положено заключение эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика». Глубоко убеждены, что впредь, судьи города Казани и Республики Татарстан негативно будут относиться к различного рода бумагам, предоставляемых данным «специалистом».

10 апреля 2023 года. Экспертом в области экспертизы подписи АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» была проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани.

На определение Московского районного суда города Казани, экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области экспертизы подписи была проведена судебная почерковедческая экспертиза. Подготовленное заключение почерковедческой экспертизы и сопутствующие документы были направлены в суд.

18 марта 2023 года. Экспертом-почерковедом установлена подделка подписи в документе.

Эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области проведения почерковедческих и технических экспертиз документов, при проведении судебной почерковедческой экспертизы в Казани, установил подделку подписи ФИО. Данное обстоятельство нашло свое отражение в заключении эксперта.

18 марта 2023 года. Экспертом-почерковедом установлен факт монтажа документа.

Эксперт-почерковед АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», при проведении судебной почерковедческой экспертизы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, установил факт монтажа расшифровки подписи проверяемого лица на исследуемом документе. Данное обстоятельство было отражено в заключении эксперта.

11 марта 2023 года. Успешное завершение лингвистической экспертизы на определение Приволжского районного суда города Казани.

Экспертом-лингвистом завершено производство судебной лингвистической экспертизы на определение судьи Приволжского районного суда города Казани. Перед экспертом ставились вопросы о защите чести и достоинстве, деловой репутации. Объем экспертизы составил 56 листов формата А4, размер шрифта 12. Это одна из самых объемных судебных экспертиз, проводимых нашей организацией.

11 марта 2023 года. Проведение судебной оценочной экспертизы квартиры в Казани.

Экспертом в области оценочной деятельности АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценка квартиры в городе Казани на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани.

11 марта 2023 года. Применение экспертом статьи 86 ГПК РФ на практике.

При проведении судебной почерковедческой экспертизы, эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», имеющий допуск на самостоятельное производство почерковедческих и технических экспертиз документов, применила на практике часть 2 статьи 86 ГПК РФ, а именно: был установлен монтаж подписи на исследуемом документе, а также использование разных принтеров при печати листов документа. Данное обстоятельство было положительно воспринято судьей Арбитражного суда Республики Татарстан и выражена благодарность эксперту.

4 марта 2023 года. Подготовка заключения почерковедческой экспертизы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено исследование подписи в завещании на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. В настоящее время готовится заключение эксперта.

18 февраля 2023 года. Успешно завершено производство технической экспертизы по определению монтажа реквизитов документа.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области технической экспертизы документов успешно завершена судебная экспертиза договора поставки продукции. В ходе проведения исследования экспертом установлен факт нанесения подписи от имени директора организации «ХХХ» в данном договоре путем монтажа из другого документа. Заключение эксперта и материалы дела направлены в Вахитовский районный суд города Казани.

10 февраля 2023 года. Проведена судебная почерковедческая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная почерковедческая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. В ходе проведения экспертизы, экспертом, в порядке ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, был установлен факт нанесения одной из подписей на исследуемом документе путем монтажа. Данное обстоятельство было отражено в заключении эксперта.

10 февраля 2023 года. Установление монтажа нанесения подписи на договоре подряда.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области проведения почерковедческих и технических экспертиз документов, при проведении судебной экспертизы на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан был установлен факт нанесения подписи на договор подряда путем монтажа.

3 февраля 2023 года. Экспертом оценщиком проведена оценка по определению рыночной стоимости автомобиля.

Экспертом оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная экспертиза на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по определению рыночной стоимости автомобиля АУДИ Q7, 2016 года выпуска. Подготовленное заключение судебной экспертизы направлено в суд.

3 февраля 2023 года. Проведена оценочная экспертиза рыночной стоимости автомобиля Фольксваген Джетта, 2021 года выпуска.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в суд заключение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля Фольксваген Джетта, 2021 года выпуска.

27 января 2023 года. Экспертов в области почерковедческой и технической экспертизы документов подготовлено и направлено в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан заключение эксперта.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан заключение почерковедческой экспертизы. В ходе проведения экспертизы экспертом были установлены обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы (ГПК РФ Статья 86 «Заключение эксперта«), а именно, установлен факт воспроизведения кратких рукописных записей «ХХХ» и подписи от имени ФИО в исследуемых документах с применением технического приема – способом копирования записей и подписей на просвет.

20 января 2023 года. Установление факта копирования исследуемой подписи на просвет.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», в ходе проведения судебной почерковедческой экспертизы на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан был установлен факт копирования исследуемой подписи на просвет. Признаками, указывающими на применение данного способа подделки подписи, служат следующие признаки: замедленный темп письма, тупые начала и окончания штрихов подписи, немотивированные остановки пишущего прибора, сильный нажим, а также наличие вещества пасто-шариковой ручки на оборотной стороне исследуемого документа.

12 января 2023 года. Проведение первой в Новом 2023 году почерковедческой экспертизы на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани. 1

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится первая, в Новом 2023 году, назначенная Ново-Савиновским районным судом города Казани, экспертиза подписи. В настоящее время в суд направлено ходатайство о предоставлении дополнительных сравнительных образцов почерка и подписи проверяемого лица.

28 декабря 2022 года. Успешно завершена комплексная (почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов) экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершена комплексная (почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов) экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Соответствует ли в универсальных передаточных документах №№№ оттиск печати общества с ограниченной ответственностью «Наименование», г.Казань, подлинной печати общества с ограниченной ответственностью «Наименование», г.Казань?
2. Принадлежат ли подписи в исследуемых документах: договоре поставки товара №______от ДДММГГ, УПД №____от ДДММГГ — ФИО?
3. Одной или разными печатями нанесены оттиски в исследуемых документах: договоре поставки товара №_____ от 19.03.2019г., универсальных передаточных документах №____ от 22.03.2019г., №_____ от 25.03.2019г., №_____ от 22.04.2019г., №______ от 26.04.2019г., печати общества с ограниченной ответственностью «Наименование», г. Казань?
4. Нанесен ли оттиск печати в исследуемых документах: договоре поставки товара №___ от 19.03.2019г., универсальных передаточных документах №___ от 22.03.2019г., №___ от 25.03.2019г., №___ от 22.04.2019г., №___ от 26.04.2019г., №___ от 07.08.2019г., клише печати общества с ограниченной ответственностью «Наименование», г. Казань, или выполнен с использованием технических средств (воспроизведение оттисков с помощью компьютера и копировальной техники)?
5. Соответствует ли оттиск печати общества с ограниченной ответственностью «Наименование», г.Казань, размещенный на оригинале договора поставки товара №___ от 19.03.2019г. оттиску печати, размещенному обществом с ограниченной ответственностью «Наименование», г.Казань, на копиях универсальных передаточных актов (электронных сканах) №___ от 22.04.2019г., №___ от 26.04.2019г., №___ от 07.08.2019г., акте сверки взаимных расчетов за период 2019г. (подлинники данных универсальных передаточных актов утеряны) и на оригиналах универсальных передаточных актов №___ от 22.03.2019г., №___ от 25.03.2019г.?

Подготовленное заключение комплексной (почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов) экспертизы передано в Арбитражный суд Республики Татарстан.

28 декабря 2022 года. Завершена судебная экспертиза по определению наличия/отсутствия монтажа в договоре по покупке автомобиля.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области проведения технико-криминалистических экспертиз документов проведена судебная экспертиза на определение Приволжского районного суда г. Казани. На исследование эксперту был представлен договор на покупку автомобиля. Решался один единственный вопрос: «Имеются ли признаки монтажа в представленном на исследование договоре на покупку автомобиля?» Эксперт успешно справился с поставленной задачей. Было установлено, что реквизиты покупателя в договоре были скопированы из какого-то другого документа (документов) и при помощи графического редактора вставлены в договор.

23 декабря 2022 года. Эксперт-почерковед АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провел судебную экспертизу подписи на определение Советского районного суда г. Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная экспертиза подписи на определение Советского районного суда г. Казани. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом выполнена подпись от имени ФИО в договоре дарения квартиры?» Подготовленное заключение эксперта направлено в суд.

23 декабря 2022 года. Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области проведения почерковедческих экспертиз и технико-криминалистических экспертиз документов на определение Арбитражного суда Республики Татарстан проведена комплексная экспертиза.

Эксперт при проведении комплексной экспертизы решал следующие вопросы: 1. «Принадлежат ли подписи в представленных документах (28 шт.) подписи ФИО, образцы которого представлены на экспертизу?» 2. «Одной или разными печатными формами нанесены оттиски печатей в исследуемых документах (28 шт.)?» 3. Соответствуют ли оттиски печатей в представленных документах (28 шт.) оттиску печати (наименование организации)?» По итогам проведенного исследования заключение судебной экспертизы направлено инициатору проведения исследования.

15 декабря 2022 года. Проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная экспертиза подписи на определение Кировского районного суда г. Казани. Решался следующий круг вопросов:

1. Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись, от имени ФИО, расположенная в графе «Исполнитель» на последней странице Договора от 2.12.2020 года?
2. Выполнена ли подпись от имени ФИО, расположенная в графе «Исполнитель» на последней странице Договора от 2.12.2020 года в какой-то необычной обстановке (необычная поза, болезненное состояние, алкогольное опьянение и т. д.)?

15 декабря 2022 года. Подготовлено и передано заказчику бухгалтерское исследование в Казани.

Специалистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено бухгалтерское исследование в рамках рассматриваемого ГСУ МВД по Республике Татарстан уголовного дела по обвинению гр. ХХХ по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Решался следующий круг вопросов:

1. Какова сумма поступивших денежных средств на расчетные счета ООО «В……» (всего 28 организаций) за период с 01.03.2017г. по 23.12.2021 г.?
2. Какова сумма и основания выбытия денежных средств с расчетных счетов ООО «В…» (всего 28 организаций )за период с 01.03.2017г. по 23.12.2021 г.?
3. Какова сумма дохода, полученного от осуществления банковских операций при условии начисления комиссионного вознаграждения в размере 10% от суммы поступивших денежных средств на расчетные счета ООО «В…» (всего 28 организаций) без учета банковских комиссий, а также взаимных  и внутренних перечислений за период с 01.03.2017г. по 23.12.2021 г. как отдельно на каждый расчетный счет, так и по всем расчетным счетам?

9 декабря 2022 года. Подготовлено и направлено в суд заключение экспертизы подписи на определение Приволжского районного суда г. Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершена судебно-почерковедческая экспертиза подписи на определение Приволжского районного суда г. Казани.

2 декабря 2022 года. Для пополнения библиотеки организации, а также с целью повышения квалификации штатных экспертов, АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» была закуплена книга И. Н. Подволоцкого «Судебная почерковедческая экспертиза», НОРМА ИНФРА-М, Москва, 2022. Ценность данной книги заключается в том, что по сути, она является настольной книгой эксперта-почерковеда, в которой даны описания процессов проведения почерковедческой экспертизы, даны определения признаков почерка, письма и т.д. Книга будет очень полезна практикующим «пишущим» экспертам-почерковедам, а также студентам ВУЗов.

2 декабря 2022 года. Экспертом — почерковедом проведена рецензия на заключение почерковедческой экспертизы проведенной экспертом в рамках гражданского процесса.

Экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена рецензия на заключение почерковедческой экспертизы проведенной экспертом в рамках гражданского процесса. Были обнаружены грубейшие нарушения методики проведения почерковедческой экспертизы и действующего законодательства в области экспертизы, выход эксперта за пределы своей компетенции.

Наша организация как правило не проводит рецензирование заключений сторонних организаций и экспертов, так как считаем, что прерогативой оценки заключения эксперта является суд. Но в данном конкретном случае, мы не смогли пройти мимо данного заключения, обратив внимание на грубые ошибки, допущенные экспертом при составлении заключения.

18 ноября 2022 года. Экспертом в области технической экспертизы документов проведена экспертиза по установлению наличия/отсутствия монтажа в представленном на исследование документе.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области технической экспертизы документов проведена экспертиза по установлению наличия/отсутствия монтажа в представленном на исследование документе. Исследование проводилось на основании определения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. По итогам проведенного исследования экспертом установлено: «Второй лист договора займа № 3/19 от 10 февраля 2019 года, заключенного между Сторонами, ранее был прикреплен при помощи скоб степлера к другому листу (листам) и находился в эксплуатации отдельно от первого листа договора».

12 ноября 2022 года. Успешно проведена техническая экспертиза договора подряда по установления наличия в документе признаков монтажа.

Экспертом в области технической экспертизы документов АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по установления признаков монтажа в договоре подряда. Экспертизой было установлено, что 2-ой лист договора был заменен на лист из другого документа. Заключение эксперта было направлено в суд.

12 ноября 2022 года. Проведена экспертиза подписи на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза подписи на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. Решался вопрос по установлению принадлежности подписи конкретному лицу. Было установлено, что данная подпись принадлежит ФИО, образцы подписи которого были предоставлены в качестве сравнительного материала.

4 ноября 2022 года. Проведение оценочной экспертизы автомобилей на определение Советского районного суда города Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценочная экспертиза автотранспортных средств на определение Советского районного суда города Казани. Перед экспертом была поставлена задача: «Определить рыночную стоимость автомобиля Рено Дастер, 2020 годы выпуска по состоянию на 18 января 2022 года». По итогам проведенного исследования заключение оценочной экспертизы было направлено в суд.

4 ноября 2022 года. Проведение экспертизы подписи на определение Зеленодольского районного суда Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза подписи ФИО на определение Зеленодольского районного суда Республики Татарстан. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в договоре дарения квартиры от 14.08.2016 года?».

4 ноября 2022 года. Проведена экспертиза подписи на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза подписи ФИО на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. Перед экспертом были поставлены вопросы: «Выполнена ли подпись от имени ФИО в завещании на дом, самим ФИО, или другим лицом?», «Имеются ли признаки необычного выполнения подписи от имени ФИО в завещании на дом?», «Определить, кем, мужчиной, или женщиной, выполнена подпись от имени ФИО в завещании на дом?».

28 октября 2022 года. Проведена и направлена в суд экспертиза подписи.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в суд заключение почерковедческой экспертизы на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. Объектом исследования послужила спорная подпись в договоре возмездного оказания услуг. Экспертным путем, применяя современные и апробированные методики, эксперт-почерковед сделал вывод о принадлежности спорной подписи гражданину Х. Заключение судебной почерковедческой экспертизы направлено в суд.

28 октября 2022 года. Проведены осмотры транспортных средств для целей определения их рыночной стоимости.

Экспертом-автотехником АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведены осмотры транспортных средств на определение Советского районного суда г. Казани, с последующим составлением калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта и подготовкой заключения по определению их рыночной стоимости. Объектами исследования явились транспортные средства Хундай Туксан, Рено Дастер, Сузуки СХ4 и автомобильный прицеп.

24 октября 2022 года. Экспертом-лингвистом проведено лингвистическое исследование текста статьи, размещенной на сайте.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено лингвистическое исследование текста статьи, размещенной на сайте одного из интернет изданий. Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: — «Являются ли распространенные средством массовой информации информационно-новостным сайтом ……..ru, учредителем которого является ООО «Т-P» на Интернет странице по адресу: https://…….ru, сведения в отношении несовершеннолетней ФИО, 2004 года рождения, не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию?

17 октября 2022 года. Экспертом — почерковедом проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан эксперту-почерковеду АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» было поручено проведение судебной почерковедческой экспертизы. В процессе проведения исследования эксперт решал следующие вопросы: «Одним, или разными лицами, были выполнены подписи, расположенные в договоре дарения и заявлении о предоставлении отпуска»? По итогам проведенной почерковедческой экспертизы заключение было направлено инициатору проведения исследования.

17 октября 2022 года. Успешная защита в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в Арбитражном суде Республики Татарстан успешна проведена защита заключения судебной почерковедческой экспертизы. Основываясь на заключении эксперта, а также на пояснениях, данных экспертом в судебном заседании, судом было принято окончательное решение по делу.

7 октября 2022 года. Экспертом — почерковедом проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани.

На определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в копии договора купли-продажи автомобиля № 45 от 23.05.2022 года»?

7 октября 2022 года. Судебная почерковедческая экспертиза в Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», на определение Московского районного суда г. Казани проведена судебная почерковедческая экспертиза в Казани. Почерковедческой экспертизой решался следующий вопрос: «Одним, или разными лицами, выполнены рукописные записи в договоре на поставку картриджей № 2А-1871/Д от 14.03.2022 года и договоре № 667-590/2022 на поставку орг.техники, в разделе «Покупатель»?

30 сентября 2022 года. Завершено производство судебной почерковедческой экспертизы на определение Московского городского суда г. Казани Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство судебной почерковедческой экспертизы на определение Московского городского суда г. Казани Республики Татарстан. Экспертом-почерковедом решался следующий вопрос: «Одним, или разными лицами, выполнены подписи на универсально-передаточных актах № 675 и № 342 за 12.06.2022 года»? Подготовленное заключение судебной почерковедческой экспертизы направлено в суд.

30 сентября 2022 года. Проведен поиск следов рук на бумажных конвертах и дальнейшее дактилоскопическое исследование.

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» обратилась женщина с просьбой оказать помощь в поиске следов рук на подарочных конвертах, в которых находились деньги и которые были похищены. Экспертом-дактилоскопистом данные предметы были обработаны при помощи магнитной кисти дактилоскопическим порошком «РУБИН». Были обнаружены 2-а следа пальцев рук, пригодные для целей дальнейшей идентификации. В качестве образцов для сравнительного исследования послужили отпечатки пальцев рук гражданина Х, дактилокарта которого была предварительно изготовлена. В ходе сравнительного исследования было установлено, что следы пальцев рук, обнаруженные на подарочных конвертах оставлены не гражданином Х, а другим лицом. В настоящее время решается вопрос о дактилоскопировании других лиц, которые могут быть причастны к краже денег, с целью проведения дальнейшего сравнительного исследования.

23 сентября 2022 года. В третьем номере журнала «Адвокат Татарстан» вышла статья «Некоторые аспекты стоимостных (оценочных) судебных экспертиз». Авторами статьи стали партнеры АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» — Захматов Дмитрий Юрьевич, судебный эксперт, оценщик, к.э.н., доцент, MBA и Космынина Анна Валерьевна, судебный эксперт, оценщик АНО «Финансово-экономическая судебная экспертиза», г. Казань. Очередная статья в журнале «Адвокат Татарстан», в рубрике PROEXPERT, будет посвящена достаточно распространенной дисциплине, среди проводимых судебных экспертиз, как «Технико-криминалистическая экспертиза документов». Предполагается целый цикл статей на данную тему, так как диапазон использования данного вида экспертиз достаточно широк. Приятного и вдумчивого прочтения!

22 сентября 2022 года. Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено почерковедческое исследование подписи по заявлению ФИО. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в универсально-передаточном акте № 67 от 21.04.2022 года?» По итогам проведенного исследования подписи, заключение почерковедческого исследования передано инициатору проведения исследования.

21 сентября 2022 года. Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено почерковедческое исследование рукописной записи в завещании, составленным накануне своей смерти ФИО. Перед экспертом-почерковедом был поставлен следующий вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена рукописная запись от имени ФИО в завещании №№ от 14 марта 2022 года?» По итогам проведенного исследования рукописной записи, инициатору проведения почерковедческого исследования передано заключение специалиста.

16 сентября 2022 года. Проведено лингвистическое исследование текста статьи, размещенной в одном из Интернет-изданий.

Специалистом в области лингвистики АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистического исследования текста статьи, опубликованного в одном из Интернет-изданий. Вопросы, которые решались специалистом-лингвистом: 1. Содержится ли в представленном на исследование тексте статьи, опубликованном в Интернет-издании ХХХХ положительная оценка использования наркотических средств? 2. Если да, то в какой форме эта оценка выражена (эксплицитно, имплицитно)? 3. Содержится ли представленных материалах вербально выраженная информация о том, что автор текста кого-либо склонял к употреблению и распространению наркотических средств? По итогам проведенного лингвистического исследования, заказчику передано заключение специалиста.

12 сентября 2022 года. Успешная защита заключения почерковедческой экспертизы в Нижнекамском городском суде Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена защита заключения почерковедческой экспертизы, проведенной по определению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан. Судья, выслушав доводы эксперта-почерковеда, полностью согласился с выводами, которые в дальнейшем были положены в окончательное решение по делу.

12 сентября 2022 года. Успешная защита заключения фототехнической экспертизы в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Экспертом-фототехником АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена защита заключения фототехнической экспертизы, проведенной по определению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. Доводы, приведенные экспертом-фототехником, в защиту своего заключения были убедительными. Заключение эксперта полностью соответствовало Федеральному Закону № 73-ФЗ от 31.05.2001 года. Выводы, изложенные в заключении эксперта-фототехника были положены судом в решение по делу.

15 августа 2022 года. Участие АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в конференции, организованной Ассоциацией «Русское общество оценщиков», г. Москва, Региональным сообществом РОО по Республике Татарстан. г. Казань, при поддержке НП «Союз оценщиков Татарстана — «Оценочная деятельность: актуальные вопросы, новые нормативные документы, перспективы и направления развития».

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» приняло активное участие в конференции, организованной Ассоциацией «Русское общество оценщиков», г. Москва, Региональным сообществом РОО по Республике Татарстан, г. Казань, при поддержке НП «Союз оценщиков Татарстана» — «Оценочная деятельность: актуальные вопросы, новые нормативные документы, перспективы и направления развития». Конференция прошла в конференц-зале «Тукай» отеля «Ногай», что на улице Профсоюзная, д. 16Б. Докладчик от нашей организации прочитал лекцию «Теория судебной экспертизы», которая с огромным интересом была встречена всеми без исключения участниками. Состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам судебной экспертизы, в том числе по проекту Федерального Закона 73-ФЗ. Было высказано желание и впредь приглашать участников от нашей организации для обмена опытом.

1 августа 2022 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани. Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в расписке от 01.02.2022 года?» Заключение почерковедческой экспертизы направлено инициатору проведения экспертизы.

7 июля 2022 года. Подготовлено и направлено в Советский районный суд города Казани заключение оценочной экспертизы.

Экспертом-оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Советский районный суд города Казани заключение оценочной экспертизы. Объектами исследования стали различная домашняя утварь, в том числе чайные сервисы, наборы кастрюль и т. д. Оценке подлежала также мягкая мебель, спортивные тренажеры. Определялась рыночная стоимость квартиры в г. Набережные Челны и городе Альметьевске, а также транспортных средств Ниссан Х Трейл и Ниссан Кашкай. Подготовленное заключение оценочной экспертизы направлено в суд.

7 июля 2022 года. Ведется подготовка к отправке в редакцию журнала «Адвокат Татарстана» статьи, посвященной оценочной деятельности.

В настоящее время нашей экспертной организацией ведется подготовка к отправке в редакцию журнала «Адвокат Татарстана» статьи, посвященной оценочной деятельности. В ней будут затронуты некоторые вопросы деятельности и выбора оценщиков или судебных экспертов, которые привлекаются сторонами дела или судом для определения величины той или стоимости спорного имущества (прав, услуг). Статья будет достаточно полезной, учитывая тот факт, что нередки случаи, когда заключение «эксперта» не выдерживает никакой критики.

30 июня 2022 года. Проведена оценочная экспертиза ценных бумаг.

Экспертом-оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценочная экспертиза ценных бумаг. Объектами исследования выступили акции одного из крупных предприятий Республики Татарстан. Оценочная экспертиза проводилась согласно определения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан. Заключение оценочной экспертизы вместе с сопроводительными документами были направлены в суд.

30 июня 2022 года. Проведение фототехнического исследования.

Экспертом-фототехником АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено первое в 2022 календарном году фототехническое исследование. Объектом исследования выступил лист бумаги с рукописными записями, а также изображение расписки в получении денежных средств. Экспертом-фототехником решался следующий вопрос: «Является ли представленный на исследование лист бумаги с рукописными записями частью расписки, фотоизображение которой представлено на исследование?»

24 июня 2022 года. В журнале «Адвокат Татарстана», в рубрике «PROEXPERT», вышла в свет очередная статья АНО «Экспертизы и исследования, посвященная фототехнической экспертизе. С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте aprt.fparf.ru, в разделе «Журналы», а также прямо здесь. Приятного прочтения!

Смотреть – не верить.

Главный специалист эксперт

ЭКЦ МВД по Республике Татарстан

В.А. Куцевол

Немного о «фейках».

Искусство подделки изображений так же старо, как и сама фотография. В первые годы своего существования фотография быстро стала самым популярным методом для создания портретов, и фотографы-портретисты поняли, что, ретушируя свои фотографии в угоду натурщику можно хорошо заработать. В 1855 году пионер портретной фотографии Оскар Рейландер[1] сфотографировал себя несколько раз и наложил негативы друг на друга при печати. Получившееся композиционное изображение считается первым фотомонтажом в истории.

Существует множество других примеров, относящихся к ранним годам фотографии, и в большинстве случаев подделки были сделаны либо для усиления недостаточных деталей, либо для того, чтобы пошутить. Эти фотографии не были предназначены для обмана. Однако к началу и середине 20-го века фотографы обнаружили, что подделки изображений могут быть мощным инструментом для изменения общественного восприятия и даже истории.

В нацистской Германии широко использовали методы пропаганды, основанные на манипулировании изображениями. Например, имеются фотографии, где в определенный период жизни государства, с групповых правительственных фотографий был удален Йозеф Геббельс, министр пропаганды в правительстве Гитлера (приводить в данной статье эти фотографии не считаю возможным).

         Технологии получения фотографий при помощи монтажа отдельных изображений, в эпоху аналоговых фотопроцессов, использования фотоматериалов и реактивов были довольно сложные. В «домашних» условиях почти невозможно было изготовить качественные фальшивки. Требовалось качественное оборудование для фотопечати, проекционные оптические фотоприборы, ретушерские столы с наборами красителей и специальных инструментов. Все это оборудование занимало много место и было недоступным для использования в бытовых условиях. В основном, монтаж изображений проводился для изготовления плёночных макетов для типографской печати.

Эра цифровых фотоаппаратов и печатающих устройств изменила мир. А, появление интернет-технологий количество фальшивок, или как сейчас модно говорить «фейков[3]» увеличилось до такой степени, что подчас трудно разобраться, где правда, а где нет. Человек познает мир глазами, до 85% информации приходит к нам от органов зрения[4]. До 40% визуальной информации запоминается человеком. Поведенческие реакции, как отдельного индивидуума, так и групп людей, в большой степени зависят от визуально воспринятой информации. Такое положение вещей предопределило развитие способов манипуляции поведением. Большое количество «фейков» снижают уровень критического мышления человека и не позволяют ему адекватно взаимодействовать с реальным миром, переводят его реакции в эмоциональную плоскость.

Вот пример из реального уголовного дела. Гражданка М. будучи на художественной выставке, в числе посетителей которой были высшие должностные лица прокуратуры и администрации города сфотографировала их. После этого, способом монтажа изготовила новое фото куда добавила и своё изображение. В дальнейшем, показывая, эту фотографию убеждала потерпевших что у неё есть такие знакомые совершила ряд мошенничеств.

А вот фальшивка, получившая всемирную известность[5]. Поддельная фотография, вроде бы вымершего, южно-китайского тигра в дикой природе, предоставленная фермером Чжоу Чжэньлуном, 12 октября 2007 года, во время пресс-конференции в Сиане. Спекуляции вокруг фотографии закончились на этой неделе подтверждением того, что фотография была поддельной, и наказанием более десятка чиновников. Чжоу, который разместил вырезку из плаката среди деревьев и сфотографировал ее одолженной цифровой камерой. За этот снимок он получил премию в эквиваленте 2000 долларов США, за что потом и был арестован по обвинению в мошенничестве.

Есть и множество других примеров. Поссорился парень со своей девушкой — в качестве мести выкладывает фейковые фото на порносайты; школьники выкладывают в социальных сетях фейковые фото своих одноклассников; смонтированные фото кандидатов в депутаты и прочее, прочее, прочее…

Изображения, изготовленные с применением монтажа, являются одним из видов объектов фототехнической экспертизы.

Зарождение фототехнической экспертизы в СССР.

До начала 80-х годов 20-го века исследование фотоснимков не являлось самостоятельной отраслью криминалистической экспертизы. В системе классификации принятой в судебной экспертизы этот вид появился в 1977 году, когда Ученый совет Всесоюзного НИИ судебных экспертиз рекомендовал включить судебную фототехническую экспертизу в перечень криминалистических экспертиз, производимых судебно-экспертными учреждениями; с 1981 года она включена Министерством юстиции  СССР  в номенклатуру экспертных специальностей[6]. К предмету судебной фототехнической экспертизы относилась информация, получаемая в результате исследования по поручению следователя (суда) фотоснимков, применяемых для их изготовления технических средств и материалов, и позволяющая установить обстоятельства изготовления фотоснимка, определит размеры изображенных на нем предметов и расстояния между ними и отождествить запечатленные на снимке помещения, участки местности и предметы, которые не являются объектами экспертиз другого класса или рода[7].

В сущности, судебная фототехническая экспертиза возникла на стыке различных отраслей криминалистической техники. Судите сами: для отождествления сфотографированных предметов необходимо применять методы трасологии, измерительной и исследовательской фотосъемки, анализа оптической картины; для исследования материалов, примененных для изготовления фотоснимка, нельзя обойтись без глубокого знания фотографической химии. В 1982 году появилось первое методическое пособие для экспертов подготовленное ВНИИСЭ под руководством д.ю.н., профессора Д.Я. Мирского, в котором были детально разработаны предмет, метод и объекты экспертизы, изложены частные методики решения идентификационных и диагностических задач. Кстати, это пособие не потеряло своей актуальности и до сих пор используется практикующими экспертами при производстве судебных фототехнических экспертиз.

Методы фототехнической экспертизы позволили, например, изобличить педофила в начале 90-х годов в Московской области, после проведения экспертизы был установлен факт фотосъёмки детей на изъятый у подозреваемого фотоаппарат, факт печати изъятых фотографий на бытовом оборудовании подозреваемого. В совокупности с другими экспертизами, проведенными по этому делу, фототехническая экспертиза показала себя с наилучшей стороны. В Татарстане, было совершено крупное мошенничество. Подрядчик получил крупную денежную сумму за ремонт строений, производственного предприятия. Сопоставляя фотографии объекта на момент до начала ремонта и фотографии, сделанные через несколько лет после окончания запланированного срока выполнения работ, было установлено, что состояние всех сооружений объекта осталось без изменений. Никаких следов ремонта обнаружено не было.

Методы фототехнической экспертизы успешно применяются при восстановлении изображения старых фотопленок, например, периода Великой Отечественной войны.

Фототехническая экспертиза в эпоху цифровых технологий.

От эпохи аналоговой (так называемой плёночной) фотографии мир постепенно пришел к цифровым способам получения изображений. Появились новые технологии, которые обеспечили доступность и относительную дешевизну получения высококачественных изображений, а также создали возможность применения приемов, которые раньше относились исключительно к профессиональной деятельности, привели к возможности влиять на существующие исходные изображения с целью изменения первоначального содержания без специальных технических средств и условий. Сегодня любой обладатель домашнего персонального компьютера, ноутбука, планшета и других современных электронных устройств может легко создавать фальшивки. И иногда распознать их достаточно сложно.

В настоящее время объектами фототехнической экспертизы становится и видеозапись: запись, выполненная посредством камер наружного наблюдения; профессиональной (бытовой) цифровой видеокамерой; мобильным устройством и цифровым фотоаппаратом, имеющими функции видеозаписи. В самом деле, что такое видеозапись, как не последовательность статичных кадров, каждый из которых представляет собой цифровую фотографию. Проверка на подлинность цифровых изображений, поступивших на портретное исследование, еще одна из значительных, вновь возникших задач фототехнической экспертизы.

Наиболее распространенным случаем в экспертной практике является монтаж двух и более изображений с сопутствующей ретушью (как средство маскировки стыка отдельных фрагментов частей изображения). В целях выявления такого рода изменений фотоизображений применяются методы, основанные на глубоком анализе характеристик освещения и геометрических свойств процесса формирования изображения, которые очень трудно изменить с помощью стандартных средств редактирования. В связи с этим потребовался пересмотр задач фототехнической экспертизы, объектов исследования и их признаков, экспертных вопросов и методологических подходов к их решению, а также возникла необходимость в классификации различных видов и способов монтажа фотоизображений, определении их признаков и критериев объективной оценки результатов проведенных исследований[8].

Предметом фототехнической экспертизы на современном этапе является информация, полученная в результате исследования фотографических
изображений (в том числе кадров видеозаписи) позволяющая установить обстоятельства изготовления фотоизображения, определить размерные характеристики запечатленных предметов, расстояний между ними и отождествить запечатленные на изображениях объекты. Фототехническая экспертиза производится в целях получения доказательственной информации путем исследования фотоизображений (в том числе кадров видеозаписи), представленных на носителях визуальной информации[9].

В настоящее время при производстве фототехнической экспертизы могут быть решены следующие задачи: определение признаков ретуши и монтажа фотоизображений; идентификация негатива по фотоизображениям; идентификация отдельных объектов (предметов, помещений, строений, участков местности и др.) на фотоизображениях; определение размеров объектов и расстояний между ними по фотоизображению (видеозаписи); определение роста человека по фотоизображению (видеозаписи).

Список типовых вопросов, которые могут быть заданы эксперту:

-Не изготовлено ли представленное на экспертизу фотоизображение с использованием фотомонтажа?

-Не изготовлены ли данные негативы представленным на исследование
фотоаппаратом?

-Не изготовлены ли изображения в файлах, содержащихся на оптическом

диске, представленным на исследование цифровым фотоаппаратом?

-Не изготовлено ли представленное фотоизображение с данного негатива?
-Является ли представленное фотоизображение оригиналом или репродукцией?

-Один и тот же или разные объекты запечатлены на представленных
изображениях?

-Каковы размеры объекта, запечатленного на представленном изображении?

-Каково расстояния между объектами, запечатленными на представленном изображении?

-Каков рост лиц, запечатленных на представленном изображении?

Данный перечень вопросов не является исчерпывающим и в зависимости от ситуации он может быть скорректирован. В этой ситуации корректировку вопросов целесообразно проводить совместно с экспертом.

В фототехнической экспертизе есть и определенные ограничения. Из-за особенностей предмета невозможно решить некоторые задачи. Определение внутрикадрового и межкадрового монтажа видеозаписей относится к предмету видеотехнической экспертизы. Поиск и определение наличия или отсутствия фотоизображений на носителях информации вообще не является экспертной задачей и не требует наличия специальных знаний эксперта-фототехника. То же касается и оценки событий или действий лиц (объектов), зафиксированных на изображениях. Отождествление лиц по признакам внешнего облика человека выполняется в процессе проведения портретной экспертизы.

В настоящее время развитие судебной фототехнической экспертизы направлено на разработку новых методов, соответствующих современным технологическим решениям, применяющихся для создания изображений. Проблем очень много. Например, так называемая технология «DeepFake» позволяет с использованием сетей распределенных вычислений создавать лица, предметы практически не отличимые от реальных и, пока непонятно, как их исследовать. Имеются проблемы в идентификации цифровых фотоаппаратов по изображениям. И многое другое. Эти проблемы пока не решены не только у нас, но, и в других странах.

Несмотря на это, методы судебной фототехнической экспертизы позволяют решать основные задачи исследования изображений и средств их создания.

---

[1]Оскар Рейландер. Отец художественной фотографии//https://photowebexpo.ru/photo/photographers/Oscar-Rejlander-otecz-xudozhestvennoj-fotografii [электронный ресурс] -дата обращения: 27.03.2022.

[2] Кинг Д. Пропавшие комиссары.-М.: Контакт-Культура, 2005 (Оригинальное английское издание: The Commissar Vanishes Metropolitan Books Henry Holt and Company Inc. New York, 1997)

[3] От английского слова fake, то есть фальшивка.

[4] Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение: Пер. с англ.-М.: Мир, 1990.

[5] Fake tiger picture ctirs flap in China. Cara Anna, Associated Press // [электронный ресурс]: https://www.sfgate.com/news/article/Fake-tiger-picture-stirs-flap-in-China-3277912.php — дата обращения 27.03.2022.

[6] Судебная фототехническая экспертиза. Пособие для экспертов. М., изд. ВНИИСЭ, 1982.

[7] Там же.

[8] Фототехническая экспертиза: Методические рекомендации / А.М. Зинин и др.-М.: ЭКЦ МВД России, 2021.

[9] Там же.

24 июня 2022 года. Проведена оценка автомобилей на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

Экспертом-оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заключение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобилей BMW X7, 2021 года выпуска, Hyundai Solaris, II,  2018 года выпуску и автомобиля Audi Q7, 2021 года выпуска. По итогам проведенной оценки, заключение эксперта направлено инициатору проведения судебной экспертизы.

24 июня 2022 года. Экспертом — оценщиком подготовлено и направлено в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан заключение о рыночной стоимости земли и находящихся на ней построек по ценам на 2018 календарный год.

Экспертом — оценщиком АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан заключение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земли и находящихся на ней построек по ценам на 2018 календарный год. По итогам проведенной оценки, заключение эксперта направлено инициатору проведения судебной экспертизы.

17 июня 2022 года. Подготовлено и направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан заключение технико-криминалистической экспертизы документов.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области технико-криминалистической экспертизы документов подготовлено и направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан заключение эксперта. Объектом экспертизы явился универсально-передаточный документ. При его исследовании, эксперт пришел к выводу о выполнении подписей от имени руководителя одной организации с использованием факсимиле. Заключение эксперта и исследуемые документы направлены в суд.

17 июня 2022 года. Проведение оценки земельного участка в Пестречинском районе Республики Татарстан.

Экспертом товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценка земельного участка в Пестречинском районе Республики Татарстан. Данная экспертиза подготовлена на определение Советского районного суда города Казани. В ближайшие дни, после проверки экспертизы на соответствие действующему законодательству Российской Федерации, будет направлена в суд.

25 мая 2022 года. Успешная защита товароведческой экспертизы в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Экспертом товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в Арбитражном суде Республики Татарстан успешно проведена защита подготовленного им заключения товароведческой экспертизы. Объектом исследования товароведческой экспертизы послужили 2-а земельных участка и 2-а жилых дома, расположенных в пригороде города Казани. Перед экспертом стояла задача по определению рыночной стоимости данных объектов. Одному из участников процесса не понравился ответ эксперта, а именно определенная им рыночная стоимость объектов. В ходе опроса эксперта суд пришел к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве вещественного доказательства. Выводы эксперта товароведа были положены судом в окончательное решение по делу.

19 мая 2022 года. Проведена технико-криминалистическая экспертиза документов на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена технико-криминалистическая экспертиза документов на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. Объектом исследования явились две факсимильные подписи на 10-и универсально-передаточных актах. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Нанесено ли изображение подписи от имени ФИО в универсально-передаточных актах представленных на исследование, факсимиле ФИО, образцы оттисков которой представлены в качестве сравнительного материала?» После завершения исследования заключение технико-криминалистической экспертизы документов было направлено в суд.

12 мая 2022 года. Подготовлено и направлено в суд заключение эксперта по оценке объектов недвижимости.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Нижнекамский городской суд заключение эксперта по оценке объектов недвижимости бывших супругов по бракоразводному процессу. Эксперту была поставлена задача по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, из которых: два участка земли в пригороде города Нижнекамска, две квартиры, одна из которых расположена в городе Казани, а также два автомобиля.

12 мая 2022 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена почерковедческая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. Вопрос, на который был дан ответ: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнены подписи от имени ФИО в универсально-передаточных актах, в количестве 122 штук, представленных на исследование?» Заключение эксперта-почерковеда и материалы, представленные на исследование, были направлены в Арбитражный суд Республики Татарстан.

5 мая 2022 года. Проведена оценка автомобиля в Казани на определение Вахитовского районного суда г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценка автомобиля в Казани на определение Вахитовского районного суда г. Казани. По итогам натурного осмотра транспортного средства подготовлено и направлено в суд заключение эксперта.

5 мая 2022 года. Проведена оценка земли и оценка дома на определение Приволжского районного суда г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценка земли и оценка дома в Казани на определение Приволжского районного суда г. Казани. По итогам проведенного натурного осмотра объектов недвижимости подготовлено и направлено в суд заключение эксперта.

22 апреля 2022 года. Проведение лингвистического исследования видеоматериалов, связанных с распространением наркотических средств.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится лингвистическое исследование видеоматериалов, связанных с распространением и популяризацией наркотических средств. Объектом исследования являются видеоролики, размещенные в одной из популярных социальных сетей. Одновременно с видеоматериалов, эксперту предстоит исследование музыкального сопровождения ролика, а также размещенных в нем различного рода слов и словосочетаний. Эксперту-лингвисту предстоит ответить на следующие вопросы: 1. Содержится ли в представленных на исследование видеоматериалах положительная оценка использования наркотических средств; 2. Если да, то в какой форме эта оценка выражена (эксплицитно, имплицитно)?; 3. Содержится ли представленных материалах вербально выраженная информация о том, что автора текста кто-либо склонял к употреблению и распространению наркотических средств? По тексту: 1. Содержится ли в представленных материалах информация о том, что автор текста употреблял наркотические средства?; 2. Если да, то в какой форме эта информация выражена?

15 апреля 2022 года. Проведение религиоведческого исследования.

Экспертом — религиоведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено религиоведческое исследование материалов по запросу адвоката города Казани. Эксперт религиовед решал задачи, которые он недавно решал при производстве религиоведческой экспертизы на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан:

1. Какова идейная специфика религиозного текста?

2. Какова специфика религиозного текста?

3. Имеется ли возможность неоднозначного понимания (восприятия) содержащихся в представленных на исследование материалах переводов религиозных текстов и их толкований при их изучении, в результате чего искажался бы смысл, содержащийся в религиозном источнике?

Заключение специалиста вместе с материалами представленными на исследование передано инициатору запроса.

8 апреля 2022 года. Успешная защита экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» заключения судебной почерковедческой экспертизы в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена защита заключения почерковедческой экспертизы проведенной по определению Арбитражного суда Республики Татарстан. Вывод эксперта — почерковеда основывался на том, что спорная подпись выполнена «путем копирования на просвет» с другого документа. Данная формулировка не устроила одного из участников процесса и на заключение была составлена, так называемая рецензия. Однако в судебном заседании, дважды!, эксперт — почерковед АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» сумела отстоять выводы, которые она дала в своем заключении и которые в итоге были положены судом в окончательное решение. Приводим выдержки из определения Арбитражного суда: «На основании изложенного суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения повторной экспертизы, несогласие ХХХ с выводами судебной экспертизы, проведенной при рассмотрении обособленного спора, не является основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 87 АПК РФ, согласно которой данная экспертиза назначается лишь в случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта, противоречия или неясности в заключении эксперта отсутствуют. Заключение эксперта № 96 от 10.11.2021, вопреки доводам ХХХ, отвечает требованиям статей 85, 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Экспертное заключение содержит ясные, понятные и полные ответы на поставленные судом вопросы, а также подробные обоснования выводов».

31 марта 2022 года. В редакцию журнала «Адвокат Татарстана» направлена статья, посвященная судебной фототехнической экспертизе в Казани.

В редакцию журнала «Адвокат Татарстана» направлена статья, посвященная судебной фототехнической экспертизе в Казани. В данной статье будут подробно изложены сведения о возможностях данного вида экспертизы, приведен перечень вопросов, которые возможно решить в рамках фототехнической экспертизы и конкретные примеры из практики, дана историческая справка зарождения и становления экспертизы.

В настоящее время ведутся работы над написанием статьи, которая будет посвящена технико-криминалистической экспертизе документов. Данная наука очень объемная и думаем, что будет создан целый цикл статей, посвященный данному виду судебной экспертизы. Как фототехническая экспертиза, так и технико-криминалистическая экспертиза документов будет интересна как экспертам — профессионалам, адвокатам, юристам, так и простому человеку, интересующемуся данными науками.

24 марта 2022 года. Успешная защита заключения почерковедческой экспертизы.

24 марта 2022 года экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена защита своего заключения почерковедческой экспертизы, проведенного на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

На подготовленное заключение была написана полномасштабная «рецензия» с указанием на якобы допущенные экспертом ошибки и нарушения действующих методик проведения почерковедческой экспертизы.

Однако эксперт сумел отстоять свое заключение и доказать свою правоту. Суд, выслушав эксперта и доводы сторон, признал заключение эксперта-почерковеда достоверным и научно обоснованным. Выводы эксперта были положены в окончательное решение суда.

7 февраля 2022 года. Направление в редакцию журнала «Адвокат Татарстан» статьи, посвященной религиоведческой экспертизе — «Религиоведческая экспертиза — река подводных камней».

Для публикации в журнале «Адвокат Татарстана», в редакцию, направлена статья, посвященная религиоведческой экспертизе — «Религиоведческая экспертиза — река подводных камней». Данную статью подготовил эксперт-религиовед нашей организации — Горин Антон Анатольевич. На наш взгляд подготовленный материал будет очень полезен адвокатам и всем тем, кто интересуется данной тематикой. Советуем почитать!

РЕЛИГИОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — РЕКА ПОДВОДНЫХ КАМНЕЙ

ГОРИН А. А.

Эксперт — религиовед

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика»

            Почему религиоведческая экспертиза применяется всё чаще? Религия — одна из наиболее «неудобных» сфер для правовой оценки и применения действующего законодательства. Дело в том, что свобода совести, зафиксированная в ст. 28 Конституции РФ, даёт гражданину РФ, а также иному лицу, находящемуся на территории РФ не только право исповедовать религию как индивидуально, так и в группе с единомышленниками, но и распространять своё вероучение (если таковое не запрещено на территории РФ), а также строить свою жизнь, быт и взаимодействие с окружающими в рамках своего религиозного мировоззрения. Учитывая, что РФ, согласно ст. 14 Конституции РФ Россия — светское государство, то в правовом поле неизбежны ситуации, когда права верующих и мировоззрение верующих не будут соответствовать либо друг другу, либо действующему законодательству РФ. Поэтому и со стороны правоохранительных органов, и со стороны духовных учреждений, объединений, организаций требуется серьёзная работа в правовом поле, чтобы данные случаи несовпадения не перерастали в конфронтацию и системное противостояние.       

     Ситуацию усугубляет активизация деятельности религиозных конфессий, организаций и объединений, включение их в повседневную жизнь отечественного общества, в хозяйственную и образовательную деятельность, во многие сферы культуры и образования. Также актуальность религиоведческих исследований повышается в связи с конкретизацией отечественной законодательной базы в отношении религии и религиозных объединений. В своё время введение статьи 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») послужило одной из причин увеличения количества специфических судебных и соответственно, религиоведческих экспертиз.

Одну из важнейших ролей в системе государственно-конфессиональных, гражданско-конфессиональных и межконфессиональных взаимоотношений играет судебная практика. Юристы вынуждены всё чаще учитывать религиозный фактор при рассмотрении, казалось бы, не касающихся религии дел: имущественных вопросов, вопросов в области предотвращения экстремистской деятельности, вопросов хозяйственной деятельности, санитарных норм, государственных стандартов продуктов питания, вопросов о медицинских услугах и т. д. Без специальной подготовки в области религиоведения и/или теологии, подчас разобраться в тех или иных вопросах попросту невозможно. Безусловно, если юрист имеет дополнительное профильное образование на уровне магистратуры, оно облегчает ему работу, но всё-таки не даёт возможности досконально разобраться в нюансах религиозных направлений, количество которых (особенно — в области НРД (Новых религиозных движений) постоянно увеличивается. Таким образом, для того, чтобы иметь возможность адекватно оценить религиозную составляющую объекта исследования, специалист должен не только иметь определённое образование, но и постоянно следить за изменениями в религиозной ситуации РФ и знать о появляющихся и видоизменяющихся религиозных группах (например, дискредитировавших себя противоправными действиями группах, проводящих ребрендинг, видоизменяющих свою доктрину и продолжающих деятельность, как, например, организации М. В. Цвигун или С. М. Пеуновой (Лады-Русь) и т. п.).             

Таким образом, можно сделать вывод, что в современных условиях религиозный фактор выходит за рамки исключительно культурных или традиционных отношений, он становится фактором, непосредственно влияющим на все стороны жизни российского общества, от государственной службы до экономики. Поэтому религиоведческая экспертиза всё чаще становится необходима в делах, в которых ещё несколько лет назад она показалась бы неуместной.

            В каких областях чаще всего применяется религиоведческая экспертиза? Как уже говорилось выше, религиоведческая экспертиза может сегодня применяться в совершенно разных областях права.

            В первую очередь, это — вопросы государственной регистрации религиозных организаций и объединений. Как правило, Министерство Юстиции Российской Федерации в соответствии со ст. 11 п. 8 Федерального закона N 125-ФЗ от 26.09.1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» назначает религиоведческую экспертизу в рамках процедуры регистрации объединений, позиционирующих себя, как религиозные движения или религиозные организации. Объектом исследования для эксперта в этом случае становится объединение, претендующее на государственную регистрацию в качестве религиозной организации. В рамках этого вида экспертизы, эксперт-религиовед прежде всего должен ответить на вопрос — какое отношение исследуемый объект имеет к религии. Является ли организация, объединение — религиозной, осуществляет ли религиозную деятельность, имеет ли религиозное вероучение и атрибуты исповедания данного вероучения. То есть, эксперт — религиовед должен чётко определить, соответствует ли исследуемый объект понятию «религиозный» и может ли в дальнейшем существовать, соответствуя признакам данного понятия. 

            Когда речь идёт о судебной экспертизе, спектр вопросов, рассматриваемых в рамках данного вида исследований, гораздо более широк. Основной задачей судебной религиоведческой экспертизы (как и ряда других видов экспертизы) в любом случае остаётся максимально полный и объективный ответ эксперта в рамках своей компетенции на поставленные перед ним конкретные вопросы что является одним из доводов для принятия судом решения по делу. В частности, на основании экспертного заключения суд получает дополнительные данные для выявления признаков, юридически квалифицируемых по их соответствию или несоответствию действующему законодательству РФ.

            Достаточно часто основной задачей религиоведческой экспертизы становится точная идентификация религиозной организации, группы, религиозного направления внутри конфессии, священного текста и его элементов, а также иных религиозных объектов относительно их принадлежности к конкретному религиозному вероисповеданию, вероучению. Зачастую, например, толкование Священного текста или элемент ритуала, или элемент религиозно-правовой системы и даже «исторически сложившийся обычай» могут формально идентифицироваться, как часть традиционной конфессии, но фактически — принадлежать к её внутреннему радикальному течению, которое представители традиционной конфессии согласно традиционным догматам принимают как «своих», но сами радикалы идентифицируют «традиционалистов», как «чужих» и не подчиняются их лидерам.  Так для радикалов может быть недопустимым не только толерантное отношение к иноверцам, но даже нахождение с иноверцами в одном помещении. Нетрадиционные направления религиозного вероучения могут подменять религиозные ценности и даже основные элементы вероучения.

            Религиоведческая экспертиза может исследовать в качестве объекта не только религиозную/нерелигиозную группу или организацию в комплексе, но и её отдельные элементы, а также — исповедуемое/используемое вероучение, Священные Тексты (если таковые не подпадают под определение ст. 3.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть не являются частью Священных текстов — Библии, Корана, Танаха и Ганджура), символику, ритуалы, систему культовой и внекультовой деятельности и т. д.

            Одним из наглядных примеров стал недавний прецедент решения Мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия, осудившего гинеколога клиники «Айболит» (г. Магас) за совершение процедуры «женского обрезания» над 9-летней девочкой. В суде данное действие фигурировало, как «ритуальное». Учитывая, что в вероучении традиционных для Российской Федерации конфессий не содержится предписаний для совершения такой операции (например, в традиционных для территории РФ направлениях Ислама такая операция оценивается от «нежелательной» до категорически запрещённой), для точной квалификации такого действия (можно ли отнести такую операцию к религиозной практике) необходимо было бы провести и полноценную религиоведческую экспертизу.

             Следует отметить, что в последние годы произошло уточнение законодательства в отношении государственно-конфессиональных отношений, а также — деятельности религиозных организаций и объединений и взаимоотношений граждан с религиозными организациями и объединениями. После внесения ряда изменений, в сфере религиоведческой экспертизы особое значение приобрели вопросы идентификации действий отдельных лиц и объединений, как религиозные или нерелигиозные. Например, этот вопрос остро встаёт в отношении деятельности образовательных учреждений, поскольку согласно редакции Федерального закона от 30.04.2021 № 117-ФЗ акцентируется обязанность государства обеспечивать светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных организациях.

            Так, например, достаточно часто поднимаются вопросы о действиях педагогов либо иных работников образовательного учреждения или лиц, посещающих учебное или воспитательное учреждение по разным причинам.

            Определение, чем являются действия лица, контактирующего с учащимися: учебным занятием или религиозно-миссионерским действием также может быть затруднительно без участия специалиста-религиоведа. Равно — как оценка содержательной части учебного материала.

            Аналогичная ситуация складывается с оценкой публичного выступления: является ли оно светским просветительским мероприятием, или по каким-либо признакам его можно признать эпизодом религиозно-миссионерской деятельности.

            Также заключение эксперта-религиоведа может понадобиться при урегулировании имущественных вопросов в отношении религиозного объединения или организации. Поскольку Российская Федерация является светским государством, то имущественные отношения регулируются соответствующими правовыми актами РФ. Однако, в ряде религиозных вероучений существует своя трактовка имущественных прав и обязанностей для верующих, членов его семьи и т. д. Возможны случаи несовпадения религиозной и светской имущественно-правовых систем, что может привести к необходимости правовой оценки действий лиц (группы лиц), мотивирующих свои действия религиозной доктриной. В подобных случаях может быть полезной оценка ситуации экспертом-религиоведом, что позволит избежать как вопросов, связанных с реализацией прав граждан на свободу вероисповедания, так и с адекватной оценкой действий верующих в отношении чьего-либо имущества (например — отделение религиозных мотивов от мошеннических схем или хулиганских побуждений и т. п.).

            Немаловажное значение может иметь результат религиоведческой экспертизы в отношении использования символики и терминологии как в религиозной деятельности, так и вне её (например, в индустрии туризма, продуктов питания, культуры и искусства и т. д.). Так в РФ имели место попытки интерпретации элементов геометрического, растительного и зооморфного орнамента за религиозные символы, а также — претензии отдельных групп лиц на исключительное право использования той или иной символики, либо — стандарта.

            Свежи воспоминания о том, как на территории Республики Татарстан и Российской Федерации вообще возникали многочисленные вопросы по поводу использования термина «Халяль» в названии или маркировке продуктов питания, а также — иной продукции. Доходило до опасных курьёзов, когда, например, маркировка «халяль» ставилась на продукты, при изготовлении которых использовалась свинина. Решение проблемы было найдено лишь тогда, когда в результате сотрудничества государственных ведомств и духовных учреждений был создан Предварительный национальный стандарт РФ — ПНСТ 378-2019, дающий определение и признаки стандарта «халяль» для территории РФ. До этого проблема определения правомочности применения маркировки «халяль» стала причиной нескольких серьёзных судебных процессов на территории РФ.

            Также нередки случаи попыток выдать символику, имеющую сходство с символикой, признанной экстремистской до степени смешения, за религиозные символы той или иной религиозной группы. Особенное внимание эксперту приходится уделять необоснованному использованию религиозной символики, а также — попыткам выдать за религиозную символику элементы фольклора, изобразительного искусства и т. п.

            Так, например, представители как неоязыческих, так и «восточных» религиозных групп используют символ свастики (коловрата), который может иметь сходство до степени смешения с нацистской символикой, запрещённой на территории РФ. В геральдике существует несколько десятков видов данной фигуры, каждый из которых имеет свои отличительные признаки. В религиозной символике данный вид символа также используется в ряде религиозных групп. Определить, является ли использование какого-либо из указанных символов — религиозным действием и можно ли идентифицировать используемую фигуру как нацистскую символику может только комплексная экспертиза.

            Проблемы практического применения религиоведческой экспертизы.  Чаще всего религиоведческая экспертиза носит комплексный характер, либо является частью комплексной экспертизы. Эксперту в ходе работы, как правило, необходимо условно выделить в исследуемом объекте такие составляющие, как:

            — элементы вероучительной догматики, соответствующие Священным текстам вероучения, его догматике;

            — специфические элементы вероучения или иных элементов объекта, позволяющие максимально точно идентифицировать конкретное направление в рамках религиозной конфессии (направление христианства, ислама, буддизма или иной религии);

            — элементы авторской интерпретации вероучительных догматов, отражённые создателем объекта исследования (текста, изображения, предмета культа и т. д.);

            — элементы вторичной интерпретации объектов, если таковые наличествуют (например — археографический конвой издателя или переводчика богословского трактата, написанного ранее автором, опирающимся на тексты Священного писания или Священного предания).

            Такого рода квантификация составляющих объекта исследования необходима для того, чтобы во-первых, отделить те элементы исследуемого объекта, которые не подпадают под действия экспертной оценки (например, уже упоминавшиеся тексты и цитаты Библии, Корана, Танаха и Ганджура); во-вторых, определить степень интерпретации (и её воплощения в конкретном объекте) создателей объекта исследования на каждом этапе его формирования (например, символ — художник — средневековый толкователь-богослов — современный толкователь — переводчик/издатель создавший систему сопровождающих пояснений — археографического конвоя); в-третьих, определить соответствие созданных интерпретаций — первоисточнику (в том числе и не подпадающему под возможность экспертной оценки).

            Исходя из сказанного выше, необходимо учитывать, что эффективность религиоведческой экспертизы в большей степени, нежели в иных видах экспертизы, зависит от точной формулировки вопросов, на которые предстоит отвечать эксперту.

            В первую очередь, это касается вопросов определения принадлежности тех или иных признаков. Так, достаточно часто встречающийся общий вопрос о наличии в религиозных текстах признаков пропаганды превосходства или дискриминации группы лиц по религиозному признаку, в отношении религиозных текстов часто бывает бессмысленным, поскольку практически в Священных Текстах большинства религий провозглашается доктрина единственно-правильного, истинного, боговдохновленного вероучения, а в отношении верующих указанной религиозной группы/объединения/конфессии — статус единственно-достойной, наилучшей жизненной и посмертной судьбы группы лиц. То есть, в большинстве Священных Текстов по формальным признакам можно найти элементы, содержание которых можно охарактеризовать, как дискриминацию иноверцев по отношению к «своим» верующим по религиозному (а нередко и по иным) признаку/признакам. Таким образом, данный вопрос необходимо конкретизировать таким образом, чтобы эксперт мог выделить, какой именно элемент ему необходимо исследовать, чтобы ответ на вопрос мог с одной стороны — помочь в установлении истины, с другой — мог быть использован в принципе.

            Ещё один аспект — определения. Сравнительно редко в религиоведческой экспертизе присутствуют вопросы о полноте, адекватности и достоверности определений, даваемых как комментаторами Священных текстов, так и издателями, переводчиками, составителями. Иногда отсутствие данного вопроса ведёт к неполному раскрытию необходимой информации, поскольку неполное определение, данное религиозному термину, способно спровоцировать как распространение искажённого религиозного вероучения, так и к радикализации религиозной общины. Так, например, необоснованная трактовка термина «джихад» исключительно как «религиозной войны» (что прямо противоречит «Социальной доктрине российских мусульман», подписанной в 2015 г.), может повлечь за собой радикализацию религиозных взглядов лиц, исповедующих ислам, но при этом не имеющих достаточного религиозного образования.

             Безусловно, формат статьи не даёт нам возможности в полной мере описать все вопросы, касающиеся проблемы религиоведческой экспертизы, однако не вызывает сомнения, что актуальность религиоведческой экспертизы, как в составе комплексных экспертиз, так и в виде отдельного исследования в среднесрочной перспективе останется высокой в самом широком спектре отечественного права.

14 января 2022 года. Проведено комплексное психолого-лингвистическое исследование.

Экспертом-психологом и экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследование «Криминалистика» проведено досудебное психолого-лингвистическое исследование протокола допроса несовершеннолетней. Подозреваемым по делу проходит мужчина 1961 года рождения, которого подозревают в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Заключение специалистов передано инициатору проведения исследования для принятия решения.

24 декабря 2021 года. Подготовлено и направлено в суд заключение товароведческой экспертизы.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Набережночелнинский городской суд заключение товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости 18 мотоциклов и их аренды за 2021 год.

24 декабря 2021 года. Подготовлено и направлено в суд заключение эксперта товароведа.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено и направлено в Набережночелнинский городской суд заключение товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости жилого дома и 2-х квартир, расположенных в пригороде города Набережные Челны.

17 декабря 2021 года. Подготовлено и направлено в Нижнекамский городской суд заключение товароведческой экспертизы.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено и направлено в Нижнекамский городской суд заключение товароведческой экспертизы. Экспертом решался следующий круг вопросов:

1. «Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертизы, стиральной машины Bosch, велосипедов 2 штуки, телевизора Sony, кухонного гарнитура, шкафа – купе, холодильника Bosch, кровати, находящихся в квартире по адресу: г. Нижнекамск, ул. Свободы, д. 2, кв. 22?»
2. «Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертизы автомобиля Renault Duster, 2019 года выпуска, VIN – XХХХХХХХХХХХ?»

10 декабря 2021 года. Проведена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена и направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ООО «наименование организации» в универсально-передаточных документах № 122 от 04.06.2020 г., № 150 от 28.08.2019г., № 167/9 от 09.09.2021г.?

2. ФИО или иным лицом выполнена подпись в договоре поставки № 198/024 от 22 июня 2019 года и акте сверки взаимных расчетов за 2019 год?

 3. Соответствует ли оттиск печати на договоре поставки, спорных универсальных передаточных документах и акте сверки взаимных расчетов оригиналу печати Общества с ограниченной ответственностью «наименование организации»?

2 декабря 2021 года. Подготовлена и направлена в редакцию статья для журнала «Адвокат Татарстана».

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовило и направило в редакцию журнала «Адвокат Татарстана» статью для публикации в последнем номере за 2021 год. Статья посвящена особенностям компьютерной экспертизы. В настоящее время готовятся к выпуску еще две статьи, которые будут посвящены товароведческой и религиоведческой экспертизе. Их публикации запланированы на первую половину 2022 года. Помимо вышеупомянутых статей, на 2022 — 2023 гг., запланирован выпуск еще как минимум шести статей, которые будут посвящены как традиционным, так и некоторым специальным видам экспертиз. Наша организация продолжает принимать интересующие адвокатов вопросы и отвечать на них по отдельным видам экспертиз. Напомню наш адрес электронной почты — criminexp@yandex.ru. Будем рады помочь!

19 ноября 2021 года. Завершено производство бухгалтерского исследования.

Специалистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в области бухгалтерской экспертизы завершено производство бухгалтерского исследования по заявлению Общества с ограниченной ответственностью города Набережные Челны. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Какова сумма, начисленная за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) собственникам и пользователям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» в муниципальном районе РТ) за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?

2. Какова сумма поступлений в адрес ООО «Наименование» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) от собственников и пользователей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?

3. Какова разница между суммой, начисленной за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) собственникам и пользователям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» и суммой поступлений в адрес ООО «Наименование» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) от собственников и пользователей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?

4. В какой сумме ООО «Наименование» перечислило денежные средства в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «Альметьевские тепловые сети» по домам, обслуживаемых ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?

5. В какой сумме ООО «Наименование» перечислило денежные средства в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «Альметьевские тепловые сети» по домам, обслуживаемых ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?Какова разница между суммой поступлений в адрес ООО «Наименование» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) от собственников и пользователей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» и суммой, перечисленной ООО «Наименование» в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «Альметьевские тепловые сети» по домам, обслуживаемых ООО « адрес ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г.?

6. Какова разница между суммой поступлений в адрес ООО «Наименование» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) от собственников и пользователей многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Наименование» и суммой, перечисленной ООО «Наименование» в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «Альметьевские тепловые сети» по домам, обслуживаемых ООО «Наименование» и в адрес ООО «Наименование» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г?

Подготовленное заключение специалиста в области бухгалтерской экспертизы с приложенными к нему документами передано инициатору проведения бухгалтерского исследования.

11 октября 2021 года. Проведено лингвистическое исследование текста о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Специалистом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистического исследования. Заключение специалиста передано Заказчику. Перед специалистом-лингвистом на разрешение были поставлены следующие вопросы:

1. Содержатся ли в представленном на исследование тексте негативные сведения о ФИО? Если имеются, то в каких
   конкретно высказываниях содержится негативная информация? В какой форме (утверждение, предположение, вопрос) они выражены ?
2. Если в тексте содержится негативная информация о ФИО, то воспринимается ли эта информация как оскорбительная?
3. Содержатся ли в тексте сведения в форме утверждений о нарушении ФИО действующего законодательства,
   неправильном, неэтичном поведении, недобросовестности при осуществлении своей деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, моральных норм и принципов?
4. Являются ли сведения, изложенные в тексте утверждениями о фактах (если да, то каких), или же являются мнением автора?

4 ноября 2021 года. Завершено производство лингвистической экспертизы о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистической экспертизы на определение Советского районного суда г. Казани о защите чести, достоинства и деловой репутации. Объектом исследования послужила статья, опубликованная на одном из интернет ресурсов.

4 ноября 2021 года. Завершено производство комплексной судебной религиоведческо-психолого-лингвистической экспертизы на определение, вынесенное судьей Лаишевского районного суда Республики Татарстан.

Экспертом-религиоведом, экспертом-лингвистом и экспертом-психологом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство комплексной судебной религиоведческо-психолого-лингвистической экспертизы на определение, вынесенное судьей Лаишевского районного суда Республики Татарстан. Объектами исследования явились печатные материалы, имеющие, по мнению истца, признаки экстремизма.

29 октября 2021 года. Проведение многообъектной почерковедческой экспертизы.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится судебная почерковедческая многообъектная экспертиза. Количество исследуемых объектов — 1294 подписей. Перед экспертом поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнены подписи в универсальных передаточных документах (УПД) в количестве 1294 шт. за 2021 год, представленных на исследование? По итогам проведенного исследования будет подготовлено заключение почерковедческой экспертизы.

22 октября 2021 года. Завершено производство экспертизы внешних аккумуляторов, поставленных в Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения».

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство экспертизы внешних аккумуляторов, поставленных по контракту в Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения». По итогам проведенного исследования сделан вывод о не соответствии поставленной продукции техническому заданию к контракту. Это далеко не первая экспертиза, где экспертом-товароведом нашей организации, сделан вывод о не соответствии поставляемой в Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» товаров критериям, которые прописываются в контрактах. АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» и впредь будет стоять на недопущении на рынок Республики Татарстан продукции, не гарантирующей безопасности для жителей нашей Республики.

22 октября 2021 года. Назначение комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы на определение, вынесенное судьей Верховного суда Республики Татарстан.

Экспертом-лингвистом и экспертом-психологом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» принята к производству комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза на определение, вынесенное судьей Верховного суда Республики Татарстан. На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы:

1. Какими являются (нейтральными, негативными или позитивными) сведения в текстовых сообщениях и видео, размещенных ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети «Интернета» (в социальной сети «ВКонтакте» (www.vk.com) на странице сообщества «XXX» по адресам ХХХХХХХХХ о (наименование)? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?

2. Если в вышеуказанных текстовых и видео сообщениях имеются негативные сведения о (наименование), то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?

3. Подтверждает ли психо-лингво-стилистический анализ текста, что в нем имеются в форме утверждений фразы, содержащие сведения о нарушении (наименование) действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов?

4. Являются ли сведения, изложенные в высказываниях и тексте утверждениями о фактах, и если да, то каких?

5. Являются ли по своему психологическому воздействию унижающими честь и достоинство или деловую репутацию (наименование) высказанное и написанное (опубликованное, напечатанное) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернета» (в социальной сети «ВКонтакте» (www.vk.com) на странице сообщества «наименование» по адресам XXXXXXXXX?

15 октября 2021 года. Проведена судебная лингвистическая экспертиза на определение Мурманского областного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная лингвистическая экспертиза на определение Мурманского областного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации. Перед экспертом-лингвистом был поставлен следующий вопрос:

1. «Являются ли распространенные средством массовой информации информационно-новостным сайтом XXXXXXXX.ru, учредителем которого является ООО «XXXXXXX» на Интернет странице по адресу https://XXXXXXXXXXXX сведения в отношении ФИО, не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию?

12 октября 2021 года. Проведено лингвистическое исследование стенограммы переговоров между двумя молодыми людьми.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено лингвистическое исследование стенограммы переговоров между двумя людьми. Перед специалистом-лингвистом были поставлены следующие вопросы:

1. Исходя из представленных на исследование материалов (стенограмма переговоров от ДД_ММ_ГГ), можно ли сделать вывод о том, что ФИО совершил половой акт в отношении ФИО?

2. Исходя из представленных на исследование материалов (стенограмма переговоров от ДД_ММ_ГГ), можно ли сделать вывод о том, что ФИО совершил половой акт в отношении ФИО с применением насилия?

7 октября 2021 года. Начало проведения товароведческой экспертизы по определению соответствия поставленных в рамках исполнения государственного контракта внешних аккумуляторов для нужд МВД по РТ спецификации к данному контракту.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведен осмотр внешних аккумуляторов, поставленных в государственное учреждение города Казани в рамках исполнения государственного контракта ИП ФИО. Осмотром установлен ряд несоответствий заявленных характеристик поставленной продукции фактическим данным, а именно: несоответствие геометрических характеристик, веса, напряжения и ряда других характеристик. Не были представлены технические паспорта на изделия, а также вызывает большое сомнения в оригинальности данной продукции. По итогам проведенного осмотра будет подготовлено заключение товароведческой экспертизы.

24 сентября 2021 года. Проведение судебной почерковедческой экспертизы на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится судебная почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан. Перед экспертом поставлен следующий вопрос: 1. «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнены подписи в документах (наименование документов)?». В настоящее время, в суд направлено ходатайство о предоставлении дополнительных свободных образцов почерка и подписи проверяемого лица. На время, необходимое суду для принятия решения по данному ходатайству и предоставления эксперту запрашиваемых документов, производство судебной почерковедческой экспертизы приостановлено.

17 сентября 2021 года. Для Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» проводится экспертиза качества поставленной продукции.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» для Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» проводится экспертиза качества поставленной продукции. Объектом исследования являются внешние аккумуляторные батареи со следующими характеристиками: емкость — 12000 mAh, выходной ток — 2 A. Эксперту-товароведу предстоит ответить на следующий вопрос: «Соответствует ли поставленная продукция (внешние аккумуляторные батареи) характеристикам, указанным в спецификации к контракту №___?

3 сентября 2021 года. Проведена повторная судебная почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани.

Экспертом — почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена повторная судебная почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани. Первичная экспертиза проводилась в ФБУ СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНЮСТА РОССИИ. Эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подтвердил выводы эксперта, проводившего первичную экспертизу. Заключение почерковедческой экспертизы направлено в суд.

3 сентября 20201 года. Проведение товароведческой экспертизы внешних аккумуляторных батарей.

Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» поручило экспертному учреждению АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведение товароведческой экспертизы в рамках Федерального Закона 44-ФЗ. Объектами исследования стали 500 внешних аккумуляторных батарей, заявленной емкостью 12 000 mAh, выходным током 2А. Эксперту — товароведу предстоит проверить, соответствует ли поставленная в Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» продукция данным, указанным в спецификации к контракту.

30 августа 2021 года. АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» передало в редакционную коллегию Адвокатской палаты Республики Татарстан текст статьи «Особенности экономической экспертизы (продолжение)» для публикации в 4-ом выпуске журнала «Адвокат Татарстана» за 2021 год.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» передало в редакционную коллегию Адвокатской палаты Республики Татарстан текст статьи «Особенности экономической экспертизы (продолжение)» для публикации в 4-ом выпуске журнала «Адвокат Татарстана» за 2021 год. Текст статьи — это электронная версия лекции, которую эксперт-экономист нашей организации — Карпова Елена Александровна проводила 15 июля 2021 года в Гранд отеле «Казань». В настоящее время идет анализ вопросов от адвокатов, поступающих на электронную почту АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», с целью определения темы следующей публикации в журнале «Адвокат Татарстана».

30 августа 2021 года. Проведена судебная автотехническая экспертиза на определение Верховного суда Республики Татарстан.

Экспертом — автотехником АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная автотехническая экспертиза на определение Верховного суда Республики Татарстан. Перед экспертом на разрешение были поставлены следующие вопросы: 1. Соответствуют ли повреждения на автомобиле Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак ХХХХХХ, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 30.12.2020 года? 2. С учетом ответа первый вопрос рассчитать стоимость восстановительного ремонта на дату дорожно-транспортного происшествия — 30.12.2020 года.

12 августа 2021 года. Проведение судебной лингвистической экспертизы на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится судебная лингвистическая экспертиза на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани. Перед экспертом поставлены следующие вопросы: 1. Содержится ли в ролике, размещенном в сети Интернет на сайте видеохостинга Youtube (название) негативная информация о ФИО и если да, то в какой форме она выражена и каково смысловое содержание видеозаписи? 2. Содержится ли в высказываниях, фразах, словах, словосочетаниях, размещенных в видеоролике, значение, унизительной оценки ФИО и если да, то имеются ли в них лингвистические признаки неприличной формы выражения? По окончании производства экспертизы заключение эксперта будет направлено инициатору.

12 августа 2021 года. Проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества супругов, подлежащего разделу.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества супругов, подлежащего разделу. Заключение эксперта направлено в суд.

15 июля 2021 года состоялась встреча сотрудников АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» с адвокатами Республики Татарстан.

15 июля 2021 года в большом конференц зале Габдулла Тукай в Гранд отеле «Казань» прошла встреча сотрудников АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» с адвокатами Республики Татарстан. Это первая встреча в текущем 2021 году была проведена по просьбе руководства Адвокатской палаты Республики Татарстан. От нашей организации с докладом выступила эксперт-экономист — Карпова Елена Александровна. Тема выступления — «Особенности экономической экспертизы». Были затронуты вопросы назначения и производства бухгалтерской и финансово-аналитической экспертизы. В конце лекции были даны ответы на наиболее злободневные вопросы, с которыми сталкиваются адвокаты нашей Республики. Уже стало хорошей традицией проводить данные встречи, где эксперты практики АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» делятся своим многолетним опытом в производстве экспертиз, дают практические советы как поступить в той, или иной ситуации.

2 июля 2021 года. Проведение лекции экспертом-экономистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика».

15 июля 2021 года в 10.00 часов, в Гранд отеле «Казань», конференц зал имени Г. Тукая, для адвокатов Республики Татарстан будет проведена лекция на тему «Особенности экономической экспертизы». Приглашаем всех адвокатов Республики Татарстан. Это первая из запланированных встреч с адвокатами Республики Татарстан в 2021 году. Всего на 2021 год запланировано две лекции.

2 июля 2021 года. Проведенное бухгалтерское исследование АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» позволило вынести оправдательный приговор.

Экспертом-экономистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» было проведено бухгалтерское исследование в рамках рассматриваемого в Вахитовском районном суде г. Казани Республики Татарстан уголовного дела по статье 159 УК РФ. Инициатором исследования выступил Адвокат Республики Татарстан — Коган Павел Александрович.

Экспертом были даны ответы на следующие вопросы:

1. «Провести анализ движения денежных средств по расчетным счетам ООО «наименование организации», (наименование Банков) за период с 23.12.2010г. по 01.12.2012г.»

В соответствии с представленными объектами исследования и на основании пп.4 п.3 ст.57 УПК РФ, вопрос сформулирован в редакции эксперта, без изменения его смыслового содержания:

«Провести анализ движения денежных средств по расчетным счетам ООО «наименование организации».

2. «Расходовались ли денежные средства за период с 24.12.2010г. по 01.12.2012г. на иные виды деятельности, кроме: закупка строительных материалов, расчеты с поставщиками, субподрядными организациями, аренды техники, ГСМ, заработная плата, налоги. Если расходовались, то в каком объеме и на какие цели?»

В соответствии с представленными объектами исследования и на основании пп.4 п.3 ст.57 УПК РФ, вопрос сформулирован в редакции эксперта, без изменения его смыслового содержания:

 «Расходовались ли денежные средства на иные виды деятельности, кроме: закупка строительных материалов, расчеты с поставщиками, субподрядными организациями, аренды техники, ГСМ, заработная плата, налоги с расчетных счетов ООО «наименование организации»?

Если расходовались, то в каком объеме и на какие цели?»

Изучив экспертное исследование, суд пришел к выводу о снятии с подзащитного всех обвинений.

24 июня 2021 года. Завершено производство комплексной судебной почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов на определение Советского районного суда города Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство комплексной судебной почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов на определение Советского районного суда города Казани. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО в соглашении об уступке права требования?» и «Соответствует ли время нанесения оттиска печати в соглашении об уступке права требования дате документа?»

9 июня 2021 года. В рамках до судебного урегулирования спора между двумя организациями, проведено бухгалтерское исследование по заявлению руководителя одной из организаций города Ижевска.

Экспертом-экономистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено исследование бухгалтерской документации периода времени 2018-2021 гг., на основании заявления руководителя одной из организаций города Ижевска. Итогом проведенного исследования стало заключение специалиста, результаты которого позволили не обращаясь в судебные органы урегулировать спор между двумя организациями.

9 июня 2021 года. Проведение товароведческой экспертизы по исследованию металлических труб на предмет их соответствия условиям контракта.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в настоящее время проводится экспертиза в рамках Федерального Закона № 44-ФЗ на предмет соответствия поставленных Заказчику металлических труб, условиям заключенному контракту. Итогом проведенного исследования станет заключение эксперта.

4 июня 2021 года. Завершено производство товароведческой экспертизы картриджей.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено проведение товароведческой экспертизы картриджей на основании договора возмездного оказания услуг с одной из организаций города Казани. Результат исследования: «Картриджи, поставленные (наименование организации) в рамках контракта, не соответствуют заказу-спецификации к нему».

28 мая 2021 года. Проведено лингвистическое исследование текста статьи, размещенной в одном из Интернет изданий.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено проведение лингвистического исследования текста статьи, размещенной в одном из Интернет изданий. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1. Содержится ли в тексте негативная информация, которая может отрицательно сказаться на деловой репутации ФИО? 2. В какой форме информация выражена: утверждение, мнение, предположение? 3. Содержит ли текст инвективную лексику, адресованную ФИО? Подготовленное заключение передано инициатору проведения исследования.

23 мая 2021 года. Завершено и направлено в суд заключение товароведческой экспертизы.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено и направлено в суд заключение товароведческой экспертизы имущества, совместно нажитого супругами. Количество объектов экспертизы составило 18 единиц, из них — 2-е квартиры, 3-и — земельных участка, 2-а — транспортных средства и другие материальные ценности.

23 мая 2021 года. Проведено лингвистическое исследование о защите чести, достоинстве и деловой репутации.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», на основании заявления ФИО, проведено лингвистическое исследование о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Объектом исследования послужили статьи, размещенные на сайте одной организации. Выводы эксперта послужили основанием для подачи искового заявления в суд.

30 апреля 2021 года. Поготовлено к отправке в Верховный суд Республики Татарстан заключение лингвистической экспертизы.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» подготовлено к отправке в Верховный суд Республики Татарстан заключение лингвистической экспертизы о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Это уже 18-е заключение эксперта-лингвиста по вопросу защиты чести, достоинства и деловой репутации с начала 2021 года.

27 апреля 2021 года. Подготовлен материал для публикации во 2-ом номере журнала «Адвокат Татарстана» 2021 года.

Подготовлен материал для публикации во 2-ом номере журнала «Адвокат Татарстана». Тема статьи — «Особенности экономической экспертизы«. Автор статьи — эксперт-экономист АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» Карпова Елена. Более подробная информация о статье, а также ее текст можно будет посмотреть в выпуске № 2 за 2021 год журнала «Адвокат Татарстана» и разделе «Новости компании» нашего сайта.

19.04.2021 года. Проведение многообъектной почерковедческой экспертизы.

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» с Арбитражного суда Республики Татарстан поступило определение о назначении почерковедческой экспертизы. Объектами экспертизы являются документы в количестве 1 600 штук. Это 15-я, начиная с 2018 года, судебная экспертиза, где количество объектов исследования превышает 1 000 штук.

10.04.2021 года. Дан ответ на запрос организации города Казани о возможности проведения компьютерного исследования.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» дан ответ на запрос одной из организаций города Казани о возможности проведения компьютерного исследования с ответом на следующие вопросы:

1. «Имеется ли в архиве почтовой базы письмо, полученное (дата, время)?
2. Если имеется, то кто указан в качестве отправителя?
3. Имеется ли возможность внесения изменений в содержимое электронного письма, в том числе в архив почтовой базы, предоставленной в качестве исследуемого материала?
4. Имеется ли информация о внесенных изменениях в письмо (письма) (дата, время) от (наименование отправителя)?

10.04.2021 года. Завершено производство лингвистического исследование с ответом на вопросы о защите чести, достоинстве и деловой репутации.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистического исследования с ответом на вопросы о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Объектом исследования явились публикации в сети Интернет. Заключение специалиста положено в основу подачи искового заявления в районный суд города Казани.

02.04.2021 года. Выход научно-информационного издания Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).

Тиражом в 2500 экземпляров вышло в свет научно-информационное издание Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС). В издании опубликовано интервью Председателя правления Гильдии профессора М. В. Горбаневского. Опубликован список членов и консультантов Научно-методического совета Гильдии в субъектах РФ и за рубежом. С гордостью отмечаем, что по городу Казани Республики Татарстан совет возглавляет штатный эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» — Виноградова Татьяна Юрьевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского (Приволжского) федерального университета.

25 марта 2021 года. Вышел в свет юбилейный, 150-й выпуск журнала «Адвокат Татарстана». К созданию выпуска прикоснулась и наша организация АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика». В рубрике «PROЭКСПЕРТ» опубликована статья специалиста-эксперта ЭКЦ МВД по РТ Куцевола Владимира Анатольевича, посвященная отбору сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы (исследования). Уверены, что данная статья будет полезна адвокатскому сообществу Республики Татарстан. В дальнейшем будем продолжать делиться опытом и знаниями с адвокатами нашей республики.

Отбор сравнительных образцов в почерковедческой экспертизе

Решение любой идентификационной задачи в судебной экспертизе связано с исследованием образцов. Почерковедение не является исключением – залогом успешного установления исполнителя рукописи является качество и количество отобранных образцов.

Изучение экспертной практики последних лет свидетельствуют об изменении качественного состава объектов представляемых на разрешение почерковедческих экспертиз. Подавляющее большинство из них — это подписи и краткие записи. Достаточно редко встречаются экспертизы, в которых исследованию подлежат большие или средние по объему рукописные тексты. Причины этого, как ни странно, в, так называемой «цифровизации» и, как следствие, снижение уровня использования письменной речи, грамотности.

Такой качественный и количественный состав исследуемых объектов породил сложный парадокс: «чем короче почерковый объект, тем больше образцов требуется для его идентификационного исследования.» Для того чтобы объяснить его, необходимо понимать, что почерк изучается в судебном почерковедении как результат системы движений, появившейся вследствие реализации человеком сложной нейро-био-механической программы направленной на передачу информации способом письма. Для судебного почерковедения первостепенное значение имеют знания физио­логии высшей нервной деятельности, анатомии письменно-двигательного аппарата, биомеханики и психологии навыка письма.

Образцы почерка и подписи проверяемого лица, представляемые на почерковедческую экспертизу, можно разделить на следующие группы.

Свободные образцы — выполненные предполагаемым исполнителем до рассматриваемого события (преступления и т.п.) и не в связи с ним. При выполнении этих документов лицо не только не знало, но и не могло предполагать, что они могут быть в дальнейшем использованы в качестве образцов почерка.

Свободные образцы должны быть сопоставимы с исследуемым документом по: языку документа; по времени исполнения (образцы и исследуемая рукопись должна быть выполнены в максимально приближенное время).

Кроме того, желательно, чтобы образцы соответствовали спорному документу по типу, виду документа, его характеру и целевому назначению; по способу выполнения букв.

Условно-свободные образцы — записи, подписи, выполненные после начала рассмотрения события (возбуждения уголовного дела), но не специально для проведения экспертизы. Ценность этих образцов обусловлена тем, что, как правило, подозреваемый концентрирует внимание на содержании объяснения или протокола допроса (особенно первого) и не изменяет почерк (подпись). Если в дальнейшем планируется назначение почерковедческой экспертизы, рекомендуется получать собственноручно выполненные показания (объяснения), которые впоследствии можно использовать как образцы почерка и подписи проверяемых лиц.

Экспериментальные образцы — рукописи, выполненные лицом специально для проведения почерковедческой экспертизы. Эти образцы должны быть максимально приближенны к выполнению исследуемых рукописных текстов по: языку документа; содержанию, топографии (если записи или подписи размещены в графах или строках, желательно отбирать образцы на разграфленной или линованной бумаге); способу исполнения букв (скорописное, стилизованное, например под чертежный шрифт; с подражанием печатному шрифту), темпу и условиям выполнения документа (один и тот же материал письма, пишущий прибор и т.п.).

Так же дополнительно необходимо отбирать у проверяемого лица экспериментальные образцы почерка и подписи, выполненные шариковой ручкой со светлым синим или сине-фиолетовым красителем и малым диаметром шарика: в очень быстром темпе; в необычных условиях (например, неудобной позе и без опоры пишущей руки); непривычной пишущей рукой.

Экспериментальные образцы почерка должны быть получены под диктовку. Выполнение образцов почерка под диктовку позволяет держать под контролем процесс выполнения образцов и активно влиять на темп их выполнения за счет убыстрения или замедления диктовки. При получении экспериментальных образцов почерка под диктовку нет необходимости показывать исследуемые рукописные тексты подозреваемому, что снижает его возможность умышленной маскировки почерка. Наиболее эффективно экспериментальные образцы могут быть получены при соблюдении всех вышеперечисленных правил, а также при получении их с интервалами во времени и в несколько приемов.

При получении образцов в необычных условиях— неудобная поза, непривычный пишущий прибор и др. на листах с экспериментальными рукописными текстами должна делаться отметка об условиях их выполнения.

Основным требованием ко всем видам образцов является их достоверность (т.е. несомненность их происхождения от проверяемого лица).

Каждый   лист экспериментальных образцов должен быть заверен подписью лица, производившего отбор образцов и подписан проверяемым лицом.

При назначении и проведении почерковедческой экспертизы по исследованию подписи, необходимо помнить, что поскольку подпись представляет собой удостоверительный знак определенного лица, то методика исследования подписей предусматривает решение вопроса об исполнителе спорной подписи только после решения вопроса, не выполнены ли спорная подпись лицом, от имени которого она значится (то есть установление подлинности подписи).

Исключением изданного правила являются:

— подписи, исполненные от имени вымышленных лиц;

— если в документах выявлены отметки о выполнении подписи другим лицом (отметка «за» или вертикальный штрих перед словом с указанием должности);

— если лицо, от имени которого значится подпись, не могло ее выполнить в силу точно установленных обстоятельств (смерть, длительное отсутствие и др.).

Поэтому, необходимо представлять на экспертизу образцы подписи лица, от имени которого они значатся и лица подозреваемого в выполнении проверяемых подписей.

Требования предъявляемые к сравнительному материалу при проведении экспертизы подписей те же, что и к образцам почерка. Но, существуют некоторые дополнительные требования. Для проведения почерковедческой экспертизы подписи необходимы не только образцы подписи проверяемого лица, но и образцы его почерка. Свободные и экспериментальные образцы подписей должны быть сопоставимыми по транскрипции (составу) со спорной подписью. Например, если личные подписи у гр. Соколова С. В. — состоят из элементов, не образующих букв, а исследуемые подписи читаются: как «Сокол», то экспериментальные образцы должны быть получены в двух вариантах. На одном или двух листах свободно выполняются собственные варианты личных подписей Соколова, а на следующих листах — варианты в виде записей: «Сергей Викторович Соколов» и сокращенные варианты: «Сокол». При этом исследуемые подписи нельзя показывать лицу, подозреваемому в их исполнении — т.е. проверяемое лицо не должно срисовывать со спорной подписи. Образцы подписей должны выполняться в привычном темпе, без замедленности.

Самой сложной задачей является установление достаточного объема образцов. Каких-либо стандартных рецептов, позволяющих утверждать, что необходимо пять листов бумаги формата А4 с тридцатью подписями нет. Общее правило таково: «Образцов должно быть столько, сколько необходимо чтобы проанализировать все естественные варианты признаков почерка (подписи) проверяемого лица.» Сколько это? – решает только эксперт-почерковед, после предварительного исследования объектов.

      Резюмирую все выше сказанное можно сделать вывод, что отбор образцов совместно с экспертом играет очень важную роль в успешном решении почерковедческой задачи.

25 марта 2021 года. Проведено лингвистическое исследование в рамках до судебного урегулирования спора.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено лингвистическое исследование по заявлению одной крупной организации города Нижнекамска Республики Татарстан. Решались следующие вопросы:

1. Какими являются (нейтральными, негативными или позитивными) сведения в текстовых сообщениях и видео, размещенных «название организации» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернета» (в социальной сети «ВКонтакте» (www.vk.com) на странице сообщества «название организации»? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?

2. Если в вышеуказанных текстовых и видео сообщениях имеются негативные сведения о «название организации», то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?

3. Подтверждает ли психо-лингво-стилистический анализ текста, что в нем имеются в форме утверждений фразы, содержащие сведения о нарушении «название организации» действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов?

4. Являются ли сведения, изложенные в высказываниях и тексте утверждениями о фактах, и если да, то каких?

12 марта 2021 года. Проведение рецензии на компьютерное исследование, выполненное одной из столичных экспертных организаций.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» была дана письменная рецензия на компьютерное исследование, проведенное в отношении оборудования, использованного в качестве «игорного». В своей рецензии, эксперт указал на все ошибки, допущенные при подготовке исследования. Также указал на не компетентность специалиста. Более развернуто, все ошибки, указанные в рецензии, будут освещены в ближайшем выпуске журнала «Адвокат Татарстана», в рубрике «PROЭКСПЕРТ».

12 марта 2021 года. Построение карты маршрута перемещения абонента сотовой связи по данным биллинга.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», на основании предоставленного биллинга абонента сотовой связи, была построена карта маршрута его передвижения. Для просмотра визуализированных данных может быть использована любая программа, позволяющая просматривать геометки формата «kml», например, Google Planet, SAS Planet. На карту были нанесены метки базовых станций и азимуты, указанные в биллинге. Далее, на карту, учитывая временные интервалы, между записями биллинга, был построен маршрут передвижения абонента по наиболее возможной траектории.

Поздравляем всех женщин с наступающим праздником весны 8 Марта! Желаем тепла, здоровья и всего самого наилучшего! Мужская половина АНО «Экспертизы и исследование «Криминалистика»

04 марта 2021 года. Проведение бухгалтерского исследование.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено бухгалтерское исследование с ответом на следующие вопросы:

1. «Какова общая сумма денежных средств, оплаченная за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г. собственниками и пользователями многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1», исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1, проведенной в рамках уголовного дела №?»
2. «Какова общая сумма денежных средств, оплаченная за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г. собственниками и пользователями многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1», исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1, проведенной в рамках уголовного дела №?»
3. «Какова общая сумма денежных средств, перечисленных ООО «наименование организации» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «наименование организации» по домам, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1» и в адрес ООО «ЖЭУ № 1» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г., исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1, проведенной в рамках уголовного дела №?»
4. «Какова общая сумма денежных средств, перечисленных ООО «наименование организации» за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «наименование организации» по домам, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 2» и в адрес ООО «ЖЭУ № 2» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г., исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1, проведенной в рамках уголовного дела №?»
5. «Какова разница между суммой, оплаченной за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) собственниками и пользователями многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1» в муниципальном районе РТ, и суммой, перечисленной ООО «наименование организации» в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «наименование организации» по домам, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1» и в адрес ООО «ЖЭУ № 1» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г., исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1?»
6. «Какова разница между суммой, оплаченной за коммунальные услуги (отопление, горячая вода, ОДН-горячая вода, горячая вода на СОИ) собственниками и пользователями многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1» в муниципальном районе РТ, и суммой, перечисленной ООО «наименование организации» в адрес ресурсоснабжающей организации – АО «наименование организации» по домам, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 1» и в адрес ООО «ЖЭУ № 1» за период с 01.07.2016г. по 31.12.2017г. и с 01.01.2018г. по 28.02.2018г., исходя из данных, отраженных в заключении эксперта № 1?»

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» поздравляет всех мужчин с наступающим праздником — Днем защитника Отечества!

20 февраля 2021 года. Проведена товароведческая экспертиза по определению соответствия плотности белой бумаги формата А4, поставленной в рамках исполнения государственного контракта одному из предприятий Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика»проведена товароведческая экспертиза по определению соответствия плотности белой бумаги формата А4, поставленной в рамках исполнения государственного контракта одному из предприятий Республики Татарстан. Результатом экспертизы стал вывод о несоответствии плотности поставленной бумаги плотности бумаги, указанной в спецификации к контракту. По итогам проведенного товароведческого исследования подготовлено заключение эксперта.

29 января 2021 года. Завершена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости земельного участка и строений, расположенных на нем по состоянию на 14 января 2019 года.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости земельного участка и строений, расположенных на нем по состоянию на 14 января 2019 года. По итогам проведенного исследования в суд направлено заключение эксперта.

29 января 2021 года. Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершена товароведческая экспертиза.

На определение Верхнеуслонского районного суда экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена товароведческая экспертиза по определению соответствия товара, поставленного Заказчику, техническому заданию, являющегося приложением к договору поставки. По итогам проведенного исследования в суд было направлено заключение эксперта.

29 января 2021 года. Завершено производство судебной бухгалтерской экспертизы на определение районного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная бухгалтерская экспертиза Количество исследуемых документов составляло 2022 штук. Производство экспертизы длилось более 60 дней. По итогам проведенного исследования в суд было направлено заключение эксперта.

29 января 2021 года. В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза с ответом на вопросы: 1. «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись в исследуемом документе? 2. «Соответствует ли время нанесения оттиска печати на исследуемом документе, дате документа?» По результатам проведенного исследования будет подготовлено заключение эксперта.

22 января 2021 года. Завершено производство лингвистической экспертизы о защите чести, достоинстве и деловой репутации.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистической экспертизы на определение Бугульминского городского суда о защите чести, достоинства и деловой репутации. Объектом исследования послужила статья, опубликованная на одном из интернет ресурсов.

18 января 2021 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Набережночелнинского городского суда.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена почерковедческая экспертиза на определение Набережночелнинского городского суда. Применена методика, опубликованная в книге под редакцией Жаковой Т. М. и Орловой В. Ф. «Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей». Применение данной методики позволило досконально разобраться в представленных на исследование спорных подписях.

Поздравляем с наступающим НОВЫМ 2021 годом! Желаем всем новых свершений в наступающем году, крепкого здоровья и благополучия. Пусть НОВЫЙ год подарит всем нам свершение надежд и ожиданий. Все то, что мы запланировали на НОВЫЙ год, обязательно сбудется. С наступающим НОВЫМ 2021 годом!

30 декабря 2020 года. Завершение сложной судебной экспертизы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан, где эксперт смог показать свой профессионализм.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная экспертиза, где эксперт смог доказать, что подписи на исследуемых документах выполнены путем копирования подписи ФИО на просвет с документа, содержащего его истинную подпись. Проведение подобного рода экспертиз очень редки в практике судебных экспертов.

22 декабря 2020 года. Проведена лингвистическая экспертиза по определению Набережночелнинского городского суда.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная лингвистическая экспертиза на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

23 декабря 2020 года. Проведение экспертизы соответствия поставленной продукции условия контракта по 44-ФЗ.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится товароведческая экспертиза соответствия поставленных картриджей в Государственное учреждение города Казани условиям контракта и спецификации к нему. По итогам проведенного исследования Заказчику будет предоставлено заключение эксперта.

14 сентября 2020 года. Завершено производство почерковедческой экспертизы на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство почерковедческой экспертизы на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом выполнена подпись в расписке от 24.07.2014 года?». Результаты исследования: «Подпись, выполненная от имени ФИО, расположенная в нижнем правом углу расписки от 24.07.2014 года, выполнена не ФИО, а другим лицом, с подражанием подписи ФИО».

14 сентября 2020 года. Проведено исследование по определению местонахождения абонента по данным оператора сотовой связи.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено исследование по определению местонахождения абонента по данным оператора сотовой связи. Результаты исследования были проиллюстрированы и позволили установить местонахождение интересующего абонента сотовой связи в конкретную дату и конкретный интервал времени.

15 августа 2020 года. Обращение Хуснутдинова Ф. с просьбой определить причины возникновения разрыва материала куртки, недавно купленной в магазине города Казани и определения качества изделия.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится экспертиза качества демисезонной куртки гр. Хуснутдинова Ф. Эксперту необходимо будет определить причину возникновения повреждения куртки и ответить на вопрос: «Является ли обнаруженное на демисезонной куртке повреждение производственным браком, или же данное повреждение возникло в ходе ее эксплуатации?»

15 августа 2020 года. Обращение Зиновьевой В. В. с просьбой провести экспертизу качества приобретенной обуви (сапоги зимние) в одном из магазинов города Альметьевска.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится товароведческая экспертиза женских зимних сапог по определению причин возникновения повреждений на обуви ответа на вопрос: «Является ли выявленный дефект производственным или возник в процессе эксплуатации обуви?»

07 августа 2020 года. Завершено производство товароведческого исследования женских сапог на предмет определения причин появления повреждений.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство товароведческого исследования женских сапог. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Определить, является ли повреждение женских сапог производственным дефектом, или возник в результате эксплуатации?» Вывод эксперта: «Повреждение женских сапог является дефектом, возникшим в результате производственного брака».

07 августа 2020 года. Завершено производство лингвистического исследования информации, опубликованной в (СМИ) на предмет установления сведений, содержащих негативный характер о деловых и моральных качествах в отношении журналиста одного из изданий.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистического исследования информации, опубликованной в (СМИ) на предмет установления сведений, содержащих негативный характер в отношении журналиста одного из изданий. Результаты исследования: «Нет, в информации СМИ, не содержится негативная информация о деловых и моральных качествах ФИО».

31 июля 2020 года. Запрос Краснодарского краевого суда о возможности проведения почерковедческой экспертизы.

Краснодарским краевым судом в адрес АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» был направлен запрос о возможности проведения почерковедческой экспертизы. Ответным письмом было сообщено о готовности проведения данной экспертизы с ответом на поставленные судом вопросы.

16 июля 2020 года. Успешное завершение товароведческой экспертизы.

По заданию учреждения города Казани экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена товароведческая экспертиза орг. техники и компьютерной техники. Вопрос, который решался в ходе проведения экспертизы: «Соответствует ли товар, поставленный в рамках исполнения контракта заказу-спецификации и дополнительному соглашению?» Выводы эксперта: «Товар (орг. техника, компьютерная техника) в количестве 278 единиц, полностью соответствует заказу-спецификации и дополнительному соглашению к контракту.

01 июля 2020 года. Проведение товароведческой экспертизы по Федеральному Закону 44-ФЗ.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в настоящее время проводится товароведческая экспертиза выполнения Поставщиком Государственного контракта по поставке в учреждение города Казани компьютерной техники, а именно системных блоков и ноутбуков. Окончание проведения экспертизы запланировано до 15 июля 2020 года.

01 июля 2020 года. Проведение комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы.

Экспертами АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится комплексная технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза бланков сертификата одной из крупнейших частных организаций Соединенных Штатов Америки. На разрешение эксперта поставлены вопросы: 1 вопрос: «Имеются ли различия в реквизитах сертификата № 1 и сертификата № 2»? 2 вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом выполнена подпись в нижней правой части сертификата № 1 и сертификата № 2»?

19 июня 2020 года. Проведение компьютерного исследования.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено компьютерное исследование. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Возможно ли восстановление удаленных файлов на машинных носителях ЭВМ, представленных на исследование?»

11 июня 2020 года. Проведение лингвистического исследования текста трудового договора.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится исследование текста трудового договора, заключенного ФИО с одной из организаций города Москвы. На разрешение эксперту поставлен вопрос: «Каков смысл пункта № 12 раздела № 5 «Обязанности сторон» Трудового договора № 774 от 23 января 2020 года, заключенного ФИО с ООО «_________»? По итогам проведенного исследования будет подготовлено экспертное заключение.

11 июня 2020 года. Проведение товароведческого исследования пробкового материала.

Экспертом-товароведом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», по заданию одной из Казанских фирм, специализирующейся на оказании юридической помощи населению по защите авторских прав, проводится исследование пробкового материала с целью определения его физико-химических свойств и их сравнение с образцами пробкового листового материала, представленными правообладателем. По итогам проведенного исследования будет подготовлено экспертное заключение.

05 июня 2020 года. Завершено производство лингвистического исследования текста предсмертной записки.

Экспертом-лингвистом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистического исследования текста предсмертной записки пожилого человека. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Исходя из текста предсмертной записки, можно ли утверждать, что Ф.И.О. мог быть участником преступления?» Вывод эксперта лег в основу оправдательного приговора суда.

05 июня 2020 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани.

Экспертом-почерковедом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена судебная почерковедческая экспертиза на определение Советского районного суда города Казани. Экспертом решался вопрос: «Кем, Ф.И.О., или другим лицом выполнены подписи в договоре и дополнительном соглашении?» Вывод эксперта: «Подписи, выполненные от имени Ф.И.О. в договоре и дополнительном соглашении выполнены не Ф.И.О., а другим лицом с подражанием подписи Ф.И.О.».

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» сердечно поздравляет все адвокатское сообщество с наступающим Днем Российской Адвокатуры! Хочется пожелать прежде всего крепкого здоровья, ведь оно так необходимо в нелегкой Вашей работе и всех благ!

30 мая 2020 года. Завершена компьютерная экспертиза на определение Нижнекамского городского суда.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершена компьютерная экспертиза на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан. В ходе проведения экспертизы решался следующий круг вопросов, отраженные в определении суда: «Содержится ли на представленном носителе информация, и если да, то каково его целевое назначение?», «Содержится ли на данном носителе информация, имеющая ключевые слова?», «Содержится на данном носителе информация, в которой есть данные, указывающие на предприятие (фирму, организацию)?», «Когда и кем были созданы исследуемые файлы?», «Являются ли данные программные продукты лицензионными копиями стандартных систем, или они являются оригинальными разработками?», «В какой период времени созданы файлы, какая дата последнего редактирования?», «Не вносились ли в программы данного системного продукта какие-либо коррективы, изменяющие выполнение определенных операций?», «Находилась ли на носителе информация, которая была уничтожена. Если да, то какая именно?». Подготовленное заключение эксперта, посредством спецсвязи, было направлено инициатору проведения экспертизы.

21 мая 2020 года. Переход на дистанционное обслуживание в Альфа Банк позволило приобрести такую удобную для клиентов АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» банковскую услугу, как эквайринг, а также онлайн кассу.

21 мая 2020 года. Проведено почерковедческое исследование подписи.

Эксперт АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провел почерковедческое исследование подписи на документе. Инициатором проведения исследования выступила организация из города Альметьевска, которая сотрудничает с нашей организацией с 2017 года. Постоянных клиентов, в число которых входит данная организация, повышение цен на экспертные услуги, оказываемые нашей организацией, не затронет.

21 мая 2020 года.

15 мая 2020 года. Специалисты АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провели оценку рыночной стоимости гаража, автомобиля, квартиры по бракоразводному процессу для одного из городских судов Ульяновской области.

Проведена оценка по определению рыночной стоимости гаража, автомобиля, квартиры по бракоразводному процессу для одного из городских судов Ульяновской области. После натурного осмотра с выездом к объектам экспертизы, составления акта осмотра и проведения фотосъемки, было подготовлено заключение эксперта, направленное инициатору проведения экспертизы посредством услуг спецсвязи.

15 мая 2020 года. Завершено проведение товароведческой экспертизы качества поставленной мебели, в рамках исполнения Федерального закона № 44-ФЗ.

Специалистами АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза по определению качества поставленной Исполнителем Государственного контракта мебели для одного из учреждений города Казани. Стоит отметить, что количество обращений в нашу организацию по определению качества поставленной в рамках исполнения Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» значительно возросло. Данное обстоятельство можно объяснить желанием Заказчиков получать качественную продукции, соответствующую всем критериям, изложенным в контракте.

8 мая 2020 года. АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» от всей души поздравляет ветеранов Великой отечественной войны с 75-й годовщиной ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ над фашистскими захватчиками. Наше поколение всегда будет помнить ваш героизм и веру в победу. Крепкого здоровья, благополучия и всего самого, самого наилучшего!

7 мая 2020 года. Проведено исследование металлической коробки на предмет выявления следов рук.

Специалист АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провел исследование металлической коробки на предмет обнаружения следов рук. После обработки поверхности коробки дактилоскопическим порошком были обнаружены 2-а следа (указательный и средний пальцы правой руки), пригодные для идентификации личности. Следы были откопированы на светлую дактилопленку и помещены в бумажный конверт, для дальнейшего дактилоскопического исследования.

2 мая 2020 года. В Арбитражный суд города Москвы направлено подготовленное экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» заключение лингвистической экспертизы.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство лингвистической экспертизы на определение Арбитражного суда города Москвы. Вопросы, решаемые в ходе проведения исследования:

1. Имеются ли в тексте негативные сведения о… (наименование юридического лица), его деятельности? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
2. Если в вышеуказанных фразах имеются негативные сведения о… (наименование юридического лица), то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?

2 мая 2020 года. Завершен подготовительный этап для производства товароведческой экспертизы картриджей по Федеральному Закону 44-ФЗ.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершена подготовка для производства товароведческой экспертизы картриджей в рамках выполнения Федерального Закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

2 мая 2020 года. Поручение Кировского районного суда города Казани на проведение товароведческой экспертизы.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» принята к производству товароведческая экспертиза согласно определения Кировского районного суда города Казани.

24 апреля 2020 года. Завершено проведение дополнительной товароведческой экспертизы.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена дополнительная судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости бани и гаража, согласно определения Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан. Заключение эксперта и сопутствующие документы направлены СПЕЦСВЯЗЬЮ инициатору проведения экспертизы.

24 апреля 2020 года. Завершено проведение товароведческой экспертизы по определению качества товара, поставленного в рамках исполнения Федерального Закона № 44-ФЗ.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена товароведческая экспертиза качества поставленной продукции — медицинского инструмента, в рамках исполнения Федерального Закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно выводу эксперта: «Вся продукция, поставленная ХХХХ в рамках исполнения Государственного контракта №ХХХ от YYYY, соответствует техническому заданию, указанному в контракте, за исключение позиций: 2, 8, 45». Более подробное описание результатов проведенного исследования и выводов эксперта приведено в заключении эксперта.

7 апреля 2020 года. Проведена лингвистическая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена лингвистическая экспертиза на определение Арбитражного суда Республики Татарстан. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: «Содержится ли в выражениях (предложениях): негативная, порочащая честь и достоинство информация в отношении ФИО?» «Если негативная информация содержится, то в какой форме она выражена: утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения, личного мнения?» По итогам проведенного исследования было подготовлено заключение эксперта.

17 апреля 2020 года. Завершено производство товароведческой экспертизы на определение следователя следственной группы отделения МВД России по Алькеевскому району в рамках возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершено производство товароведческой экспертизы на определение следователя следственной группы отделения МВД России по Алькеевскому району в рамках возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Перед экспертом был поставлен вопрос по определению рыночной стоимости изъятых при совершении преступления предметов: велосипед, сотовый телефон, рюкзак, кошелек, кожаная куртка, сапоги. Заключение эксперта легло в основу обвинительного приговора суда.

07 апреля 2020 года. Проведена комплексная технико-криминалистическая и трасологическая экспертиза.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена комплексная технико-криминалистическая и трасологическая экспертиза четырех фрагментов бумаги. Задача стоящая перед экспертом, доказать, что представленные на исследование фрагменты бумаги, ранее, составляли единое целое, а именно приходный кассовый ордер. Согласно выводам эксперта: «Представленные фрагменты бумажного листа ранее составляли единое целое, а именно фрагмент приходного кассового ордера». Благодаря данному исследованию, бухгалтер одной из столичных фирм будет привлечена к ответственности за кражу денежных средств.

27 марта 2020 года. Проведена комплексная бухгалтерская и финансово-аналитическая экспертиза.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена комплексная бухгалтерская и финансово-аналитическая экспертиза. В рамках проведения данной экспертизы решался следующий круг вопросов: 1. «Провести анализ движения денежных средств по расчетному счету №__________________ ОАО «наименование организации» открытом в ПАО «Сбербанк» за период времени с 01.01.2000 г. по 31.12.2018 г.»; 2. «Каково финансовое состояние ОАО «наименование организации», в динамике, с 01.01.2000 г. по 31.12.2018 г.?». По итогам проведенного исследования было подготовлено заключение эксперта, положенного судом в основу оправдательного приговора подсудимого.

27 марта 2020 года. Проведена комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов на определение Вахитовского районного суда г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» на определение Вахитовского районного суда г. Казани проведена комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1. «Кем, ФИО, или другим лицом были выполнены подписи в товарных накладных»? 2. «Не выполнен ли рукописный текст расписки намеренно измененным почерком с подражанием почерку ФИО»? 3. «Не выполнена ли подпись в расписке непривычно пищущей рукой (левой рукой)»? 4. «Каким способом нанесены оттиски печати, штампа в договоре возмездного оказания услуг №, дата»? 5. «Не изготовлен ли представленный на экспертизу договор возмездного оказания услуг №, дата, путем монтажа (с использования различных частей других документов и их реквизитов)»?

20 марта 2020 года. Проведение лингвистического исследования электронной переписки между двумя руководителями.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится лингвистическое исследование текстов электронной переписки между гр. Х и гр. Y. В ходе проведения исследования решается вопрос: «Не содержится ли в тексте переписки от гр. Y, сведения, порочащие честь и достоинство гр. Х? После окончания исследования будет подготовлено заключение эксперта.

19 марта 2020 года. Опубликована реклама Автономной некоммерческой организации «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в журнале «Адвокат Татарстана», № 2 (146)/2020, февраль. Смотреть ссылку:aprt.fparf.ru, в разделе «Новости» — «Журналы».

12 марта 2020 года. Проведение товароведческого исследования картриджей поставленных государственному учреждению Республики Татарстан в рамках Федерального Закона № 44-ФЗ .

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится товароведческое исследования картриджей, поставленных государственному учреждению Республики Татарстан в рамках Федерального Закона № 44-ФЗ. По итогам проведенного исследования будет подготовлено заключение эксперта с выводами о соответствии, либо не соответствии поставленной продукции условиям государственного контракта на поставку картриджей.

06 марта 2020 года. Начало производства комплексного бухгалтерского и финансово-аналитического исследования.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» начато производство комплексного бухгалтерского и финансово-аналитического исследования для одной из строительных фирм Республики Татарстан. Следственные органы обвиняют руководителя строительной фирмы в покушении на мошенничество в особо крупном размере.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» сердечно поздравляет всех женщин с наступающим праздником весны, днем 8 Марта. Желаем всем хорошего настроения, побольше улыбок, здоровья и всех благ!

29 февраля 2020 года. Назначение Арбитражным судом Республики Татарстан товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости 7-и объектов недвижимости в г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится товароведческая экспертиза, назначенная судьей Арбитражного суда Республики Татарстан. На разрешение эксперта стоит вопрос по определению рыночной стоимости 7-и объектов недвижимости, расположенных на территории г. Казани.

29 февраля 2020 года. Завершено лингвистическое исследование фирменного наименования одной из Казанских организаций. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: «Каково значение приставки «РОС» в названии организации?»

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено лингвистическое исследование фирменного наименования одной из Казанских организаций. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: «Каково значение приставки «РОС» в названии организации»? По итогам проведенного исследования было подготовлено экспертное заключение.

21 февраля 2020 года. Проведена экспертиза картриджей, поставленных в рамках исполнения поставщиком Государственного контракта для одного из Министерств Республики Татарстан.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена экспертиза поставленного товара (картриджи) для одного из Министерств Республики Татарстан, в рамках исполнения поставщиком государственного контракта по Федеральному Закону № 44-ФЗ. Результат экспертизы: поставленная продукция (картриджи) полностью соответствует условиям Государственного контракта и спецификации к нему.

21 февраля 2020 года. Проводится портретное исследование по идентификации солдата Красной Армии изображенного в книге, изданной в 1961 году и посвященной освобождению Сталинграда с мужчиной, 1898 года рождения, изображенным на паспорте.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проводится портретное исследование по идентификации солдата Красной Армии изображенного в книге, изданной в 1961 году и посвященной освобождению Сталинграда с мужчиной, 1898 года рождения, изображенным на паспорте. Инициатором проведения исследования выступила внучка солдата. По итогам проведенного исследования, на безвозмездной основе, будет подготовлено заключение эксперта.

12 февраля 2020 года. Подготовлен отчет по определению рыночной стоимости мясоперерабатывающего предприятия в городе Чистополь.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведен осмотр мясоперерабатывающего предприятия в г. Чистополь. По итогам осмотра подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости данного предприятия по состоянию на 2018 и 2020 года.

12 февраля 2020 года. Проведена оценка квартиры для супружеской пары. в г. Казани.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведена оценка квартиры в г. Казани для супружеской пары. Цель оценки: определение рыночной стоимости 2-х комнатной квартиры для ипотечного кредитования.

30 января 2020 года. Проведение почерковедческого исследования Договора страхования.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» проведено почерковедческое исследование подписи в Договоре страхования. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Кем, ФИО, или другим лицом, выполнена подпись, расположенная на пятой странице Договора страхования, на строке, после ФИО?» По итогам проведенного почерковедческого исследования было подготовлено экспертное заключение.

29 января 2020 года. Проведение мероприятия в конференц-зале «Габдулла Тукай» гостиницы «Гранд отель Казань».

    При активном сотрудничестве Адвокатской Палаты Республики Татарстан и АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» в конференц-зале «Габдулла Тукай» «Гранд отеля Казань» прошла конференция, посвященная судебной экспертизе, в которой приняли участие более 200 Адвокатов со всего Татарстана. С докладами выступили: эксперт в области традиционных видов экспертиз и исследований – Куцевол Владимир Анатольевич, а также доцент кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики, член гильдии «ГЛЭДИС», судебный эксперт — Виноградова Татьяна Юрьевна. Выступление экспертов вызвало огромный интерес у всех, без исключения, присутствующих. Подробно были затронуты вопросы методик экспертных исследований, наиболее часто встречающихся ошибках при производстве судебных экспертиз, а также проблемы, возникающие в ходе их проведения. Отдельно были освещены вопросы, касающиеся назначения и проведения исследований, в области судебной лингвистики. По итогам мероприятия руководством организаций было принято совместное решение о продолжении сотрудничества и расширения формата лекций.  

24 января 2020 года. Проведение лингвистического исследования.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследование «Криминалистика» проведено лингвистическое исследование на заявление гр. ФИО. Перед экспертом лингвистом был поставлен следующий вопрос: Имеются ли в статье, опубликованной в интернет издании «Y» негативные сведения, порочащие честь и достоинство гр. ФИО? Если имеются, то в каких конкретно высказываниях и какова их смысловая направленность? По итогам проведенного исследования было подготовлено заключение эксперта — лингвиста.

24 января 2020 года. Проведение почерковедческой экспертизы.

Экспертом АНО «Экспертизы и исследование «Криминалистика» проведена почерковедческая экспертиза на определение районного суда г. Ижевска с ответом на следующие вопросы: 1. Выполнен ли представленный рукописный текст мужчиной или женщиной? 2. К какой возрастной группе относится автор представленного рукописного текста? 3. Не выполнен ли представленный на исследование рукописный текст в необычном состоянии и обстановке (болезненное состояние, алкогольное опьянение, необычная поза и др.)?

15 нября 2019 года. Завершено лингвистическое исследование текста рекламного баннера.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провела исследование текста рекламного баннера, размещенного на фасаде одного из зданий г. Казани. Исследование проводилось двумя высококвалифицированными экспертами — лингвистами. Вопросы, которые решались в ходе проведения исследования: — Содержит ли текст непристойные выражения, образы, сравнения? — Содержит ли текст слова и выражения, несущие элементы оскорбления или унижающие и оскорбляющие человеческое достоинство? — Содержит ли текст оскорбление по признаку принадлежности к какой-либо социальной, профессиональной группе, расе, полу? По окончании исследования было подготовлено лингвистическое заключение.

17 октября 2019 года. Проведена экспертиза товара, поставленного общеобразовательному учреждению г. Казани рамках исполнения Поставщиком Государственного контракта по Федеральному Закону от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.

Проведена экспертиза товара, поставленного одному из общеобразовательных учреждений г. Казани в рамках исполнения Поставщиком Государственного контракта по Федеральному Закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Выводы эксперта по результатам проведенного исследования: поставленная Поставщиком продукция (поставленный товар, выполненная работа, оказанная услуга) не соответствует условиям Государственного контракта.

26 сентября 2019 года. Успешное выполнение Государственного оборонного заказа.

26 сентября 2019 года. Специалисты АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» приняли самое непосредственное участие в выполнение Государственного оборонного заказа на поставку криминалистических чемоданов для нужд экспертно-криминалистических подразделений МВД Республики Татарстан. Руководством ЭКЦ МВД по РТ дана высокая оценка качеству поставленной продукции.

23 августа 2019 года. Проведена учеба с сотрудниками АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» по теме: «Актуальные проблемы назначения экспертиз в судах общей юрисдикции. Причины увеличения сроков производства экспертиз и способы их решения».

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» прошла плановая учеба с сотрудниками организации по теме: «Актуальные проблемы назначения экспертиз в судах общей юрисдикции. Причины увеличения сроков производства экспертиз и способы их решения». В ходе учебы рассматривались вопросы оказания квалифицированной помощи судейскому сообществу в преодолении проблем, связанных с увеличением сроков рассмотрения дел. Принято решение о проведении плановых занятий с судьями г. Казани и Республики Татарстан.

16 августа 2019 года. Завершение производства компьютерной экспертизы по материалам уголовного дела.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершила сложную компьютерную экспертизу смартфона в рамках рассматриваемого уголовного дела районным подразделением Министерства внутренних дел. Выводы эксперта легли в основу обвинительного заключения.

09 августа 2019 года. Окончание производства экспертизы по определению соответствия поставленной продукции в рамках Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершила производство экспертизы по определению соответствия поставленной продукции в рамках Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Объектами исследования были картриджи, тонер-картриджи. Вывод эксперта-товароведа: «Вся продукция (картриджи, тонер-картриджи), поставленная в рамках государственного контракта, полностью соответствует спецификации к данному договору».

26 июля 2019 года. Проведение товароведческой экспертизы в рамках уголовного дела.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» завершила проведение товароведческой экспертизы на постановление следователя СГ ОМВД России по Алькеевскому району в рамках расследуемого уголовного дела. Результатом работы стало определение рыночной стоимости объектов, изъятых в ходе обыска у подозреваемого.

28 июня 2019 года. Проведена почерковедческая экспертиза на определение Авиастроительного районного суда г. Казани.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провело судебную почерковедческую экспертизу на определение Авиастроительного районного суда г. Казани. Объектом исследования послужила подпись, выполненная гражданином Х на договоре купли-продажи автомобиля. Проведенным исследованием было установлено, что исследуемая подпись выполнена не гражданином Х, а другим лицом, с подражание его подписи. Выводы эксперта послужили основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

20 июня 2019 года. Завершение судебной технико-криминалистической экспертизы документов по установлению абсолютной давности нанесения оттисков печати на документы.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно завершило судебную технико-криминалистическую экспертизу документов по определению абсолютной давности нанесения оттисков печатей на документы. Экспертиза проводилась на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. Исследованием устанавливалось соответствие дат (месяц, год), указанных в документах, фактическому времени нанесения оттисков печатей на этих документах.

14 июня 2019 года. Проведение лингвистической экспертизы на определение районного суда г. Казани.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно провело судебную лингвистическую экспертизу на определение районного суда г. Казани. Перед экспертом был поставлен вопрос: является ли наименование ООО «Рос…ция» производным от официального наименования Россия или Российская Федерация? Проведенное исследование  показало следующее. Нет, наименование ООО «Рос…ция» не является производным от официального наименования Россия или Российская Федерация. Выводы эксперта изложенные в заключении были положены в решение суда.

03 июня 2019 года. Проведение автотехнической экспертизы на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провело автотехническую экспертизу на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан. Перед экспертом был поставлен вопрос: «Соответствуют ли повреждения автомобиля Х, государственный регистрационный знак ХХХ, заявленным истцом обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ДД ММ ГГ? Выводы эксперта: Повреждения автомобиля Х, государственный регистрационный знак ХХХ, не соответствуют заявленным истцом обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ДД ММ ГГ. На основании вывода эксперта, судом было вынесено решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

31 мая 2019 года. Восстановление содержания письма бойца действующей Красной Армии с фронта Великой отечественной войны.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» провело восстановление содержание письма, датированного 20.06.1942 года, написанное бойцом действующей Красной Армии Дюгоровым В. В. Восстановление содержания письма проводилось визуальным методом, с использованием методов компьютерной обработки изображений, исследований в различных диапазонах электромагнитного излучения при помощи видеоспектрального компаратора. Дополнительно, из различных источников, была получена информация о том, что Дюгоров В. В. в 1942 году попал в плен, где и скончался. 9 мая 2019 года экспертное заключение и дополнительная информация были переданы внуку автора письма.

23 мая 2019 года. Проведение лингвистической экспертизы на определение Цивильского районного суда Чувашской Республики.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно проведена лингвистическая экспертиза на определение Цивильского районного суда Чувашской Республики. Исследовался документ на предмет наличия в нем негативной информации, порочащая честь и достоинство человека.

16 апреля 2019 г. Выполнение комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов на определение районного суда г. Казани.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» успешно выполнило сложную комплексную почерковедческую и технико-криминалистическую экспертизу документов на определение районного суда г. Казани по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору аренды. На основании выводов эксперта изложенные в заключении суд вынес окончательное решение.

15 апреля 2019 г. Участие в подготовке к написанию статьи для книги «Будущее Российского права: концепты и социальные практики». V Московский юридический форум. XIV Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции.

АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», в соавторстве с кандидатом юридических наук, доцентом А. В. Мишиным и кандидатом юридических наук, доцентом П. Н.Мазуренко стала участником подготовки к написанию статьи «Актуальные проблемы деятельности негосударственных экспертных учреждений», опубликованной в книге «Будущее Российского права: концепты и социальные практики». V Московский юридический форум. XIV Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4-х частях. 2018. С. 346-350.

12 марта 2019 г. Техническое исследование не читаемых оттисков печатей

Елена из города Керчь Республики Крым столкнулась с проблемой определения трудового стажа и размера пенсии по выходу на заслуженный отдых, в виду того, что оттиск печати организации в трудовой книжке, датированный 2004 годом, с последнего места работы, с течением времени оказался не читаемым.  Специалисты АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» используя современное оборудование, сумели полностью расшифровать не читаемый текст оттиска печати, тем самым помогли Елене с определением трудового стажа и размером пенсии.

11 марта 2019 г. Техническое исследование документов по определению признаков изменения их первоначального содержания (монтаж)

В АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» обратился Председатель одного из потребительских обществ города Казани Республики Татарстан с просьбой провести техническое исследование двух договоров на предмет выявления в них признаков изменения их первоначального содержания (монтаж). Применив профессиональные знания и современное оборудование было установлено, что первые страницы обоих договоров были заменены. Также было установлено, что при изготовлении договоров использовалось одно и то же печатающее оборудование. 

10 марта 2019 г. Компьютерное исследование информации с мобильных телефонов

Для компьютерного исследования в АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» обратился директор одного из ООО города Бугульма Республики Татарстан с просьбой установить наличие, либо отсутствие переписки в приложении WhatsApp между абонентами в двух представленных мобильных телефонах? При подключении мобильных телефонов к аппаратному комплексу обнаружены установленные приложения WhatsApp с историей переписки, в том числе контактов, указанных инициатором проведения исследования.

7 марта 2019 г. Компьютерное исследование электронной почтовой корреспонденции

Для ответа на вопрос: «Каково содержание писем, содержащихся в электронном почтовом ящике «…….@yandex.ru» датированных 01.01.2018 годом»? в АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» обратился руководитель структурного подразделения одной из строительных фирм города Казани. Проведенным исследование было установлено, что в папке «Входящие» электронного почтового ящика «…….@yandex.ru» обнаружено 6 писем, датированных 01.01.2018 годом. Содержание данных электронных писем было приведено в тексте экспертного исследования.